INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 2694/4/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 06.07.2022
Status Curent Apel
Ultima Modificare 18.02.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Dumitru Sorin Apelant Contestator
Buhaescu Maria Apelant Contestator
UNICREDIT BANK S.A. Intimat
B.E.J. NICULESCU DINU MIHAI Intimat
Taranu Andrei Florin Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Constata perimat apelul
Admite exceptia perimarii invocata din oficiu.
Constata perimata cererea de apel.
Respinge exceptia nulitatii procedurii, ca inadmisibila.
In temeiul dispozitiilor art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala pentru a solutiona exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 49 alin. (2) din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedura civila, raportat la dispozitiile art. 16 alin.(1) si art.21 alin.(3) din Constitutie, precum si raportat la dispozitiile art.6 alin (1) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, dispozitiile art.47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, prin raportare la dispozitiile art. 11 alin.(1), art.20 alin.(1) si art. 148 alin. (2) din Constitutie.
Cu drept de recurs in termen de 5 de zile de la data pronuntarii, cererea de recurs urmand a se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a III-a Civila.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 12.02.2026.
Data: 12.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul disp. art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizeaza Curtea Constitutionala pentru a solutiona exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.42 alin. (1) pct.13 din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedura civila, raportat la dispozitiile art.1 alin.(5), art.21 alin.(3) si art.24 alin.(1) din Constitutie, a dispozitiilor art.50 alin.d) din Legea nr.134/2010 privind Codul de procedura civila, raportat la dispozitiile art.21 alin.(3) din Constitutie, precum si raportat la dispozitiile art.6 alin (1) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, disp. art.47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, prin raportare la dispozitiile art. 11 alin.(1), art.20 alin.(1)si art. 148 alin.(2) din Constitutie, precum si a dispozitiilor art. 197 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, raportat la dispozitiile art.21 alin.(1)si (2) din Constitutie, exceptie invocata de catre petentul Dumitru Sorin, in cererea de recuzare ce vizeaza cauza/ dosarul nr. 2694/4/2022 al Tribunalului Bucuresti -Sectia a III -a Civila, avand ca obiect contestatie la executare .
Respinge, ca neintemeiata, cererea de recuzare formulata de petentul - apelant - contestator la data de 28.01.2026, si astfel cum a fost precizata si motivata.
Cu drept de recurs, in termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti.
Pronuntata, azi, 12.02.2026, ora 09.00, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 12.02.2026 .
Pronuntata in sedinta publica astazi, 28.01.2026.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei de interes.
Suspenda judecata in baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c. pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 11933/3/2022.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata prin grija grefei azi, 21.02.2023
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica exceptiile invocate de apelant acorda termen la data de 21.02.2023, ora 9:00

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
contestatie la executare suspendarea executarii silite - dosar executare nr. 60/2021 - DOSAR ELECTRONIC
Materia Juridica
Civil