Data: 15.01.2026
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen. raportat la art. 218 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (2) si (3) C. proc. pen., din oficiu, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu dispuse prin incheierea din data de 15.05.2025 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala in dosarul nr. 1514/109/2025, fata de inculpatii trimisi in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Serviciul Teritorial Pitesti nr. 460/24/P/2024 din 31.07.2025:
1.ASICIOGLU MEHMET HAKAN, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, prev. si ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,
2.STOIAN FLORIN-VIOREL, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. si ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000.
In baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen., din oficiu, mentine masura arestului la domiciliu dispusa prin incheierea din data de 15.05.2025 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala in dosarul nr. 1514/109/2025, fata de inculpatii ASICIOGLU MEHMET HAKAN si STOIAN FLORIN-VIOREL, pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Prezenta incheiere se comunica Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT, inculpatilor si institutiilor prevazute la art. 221 alin. (8) C. proc. pen.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea la solutiei la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 15.01.2026.