Data: 13.05.2026
SOLUTIE:
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa de procedura cu intimata chemata in garantie SC Exproton SRL.
Data: 11.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de apelanta-parata SC AGMI SRL si acorda termen pentru lipsa de aparare a acesteia, precum si in vederea indeplinirii procedurii de citare cu intimata chemata in garantie SC Exproton SRL.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 4/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Ialomita, privind protestul magistratilor, tribunalul dispune amanarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 11.12.2025, ora 11,00.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de dl. avocat Stroe Marian, aparatorul apelantilor chemati in garantie Cotofana Constantin si Cotofana Radu si acorda termen pentru lipsa de aparare a acestora.
Data: 06.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa de procedura cu intimata Exproton SRL.
Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare depusa de aparatorul apelantului Dragomir Marian, doamna avocat Turache Ramona, dispune amanarea cauzei si acorda termen la data de 06.03.2025, ora 11,00.
Data: 17.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de amanare depusa de aparatorul apelantilor chemati in garantie Cotofana Constantin si Cotofana Radu, domnul avocat Stroe Marian, dispune amanarea cauzei si acorda termen la data de 23.01.2025, ora 11,00.
Data: 30.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de apelanta-parata SC AGMI SRL si acorda termen pentru a se lua cunostinta de continutul punctului de vedere intocmit de domnul Branzoiu Adrian, specialist verificator de proiect.
Data: 08.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru ca specialistul verificator de proiect sa raspunda la cele trei obiective comunicate anterior si sa depuna la dosar opinia sa de specialist.
Incuviinteaza si cererea de amanare formulata de apelanta-parata SC AGMI SRL in vederea intocmirii raportului - opinie de specialist.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge obiectivele formulate de apelantul Dragomir Marian.
Dispune efectuarea lucrarii constand in verificarea proiectului cu obiectivele propuse de catre apelanta SC AGMI SRL. Numeste pe domnul Branzoiu C.Iov Adrian ca specialist verificator de proiect pentru efectuarea lucrarii in cauza.
Stabileste onorariul estimativ la suma de 3000 lei in sarcina apelantei-parate. Acorda termen pentru verificarea disponibilitatii specialistului numit in cauza.
Se citeaza partile care nu au termen in cunostinta.
Data: 19.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de aparatorul apelantului chemat in garantie Dragomir Marian, avocat Turache Ramona.
Acorda termen pentru ca aceasta sa se consulte cu clientul sau cu privire la obiectivele propuse.
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 5 din 22.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Ialomita, privind adoptarea formei de protest, acorda termen.
Data: 15.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de solicitarea apelantei-parate de renuntare la proba cu expertiza tehnica dispusa in cauza si dispune instiintarea, in acest sens, a Biroului de Expertize Tehnice si Contabile de pe langa Tribunalul Bucuresti si a expertului desemnat, domnul Manoiu Octavian.
Totodata, dispune restituirea catre apelanta-parata SC AGMI SRL a onorariului aferent efectuarii expertizei, in cuantum de 2.000 lei, achitat cu OP nr. 11713 din data de 26.04.2022.
De asemenea, admite cererea apelantei-parate de numire a unui specialist, in vederea efectuarii unei verificari a proiectului si ii pune in vedere acesteia sa depuna la dosar obiectivele la care trebuie sa raspunda acest verificator de proiect.
Acorda termen la data de 29.06.2023, ora 11,00, pentru numirea unui specialist in vederea efectuarii unei verificari a proiectului.
Data: 06.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de cererea de renuntare la proba cu expertiza depusa astazi la dosarul cauzei de catre apelanta-parata, dispune a fi comunicata partilor pentru a-si spune punctul de vedere cu privire la acest aspect pentru termenul urmator.
Avand in vedere solicitarile repetate adresate expertului de a efectua expertiza dispusa in cauza si faptul ca acesta nu a raspuns instantei, tribunalul dispune amendarea domnului expert Manoiu Octavian cu suma de 500 lei, in temeiul art. 187 alin. 2 lit. d Cod procedura civila.
Se emite adresa in continuare catre acesta pentru a incepe demersurile de efectuare a expertizei, urmand ca la termenul ce se va acorda in cauza, in functie si de raspunsul expertului, sa se puna in discutie cererea de renuntare la proba cu expertiza tehnica si respectiv efectuarea unei expertize de catre un verificator de proiect, exclusiv pe proiect.
Acorda termen in acest sens la data de 15.06.2023, ora 11,00.
Data: 09.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru finalizarea raportului de expertiza.
Data: 06.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Data: 14.07.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 06.10.2022, ora 10,00 – in vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza, sens in care se revine cu adresa catre expert.
Data: 02.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la data de 14.07.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert aducandu-i-se la cunostinta si numele expertului parte propus de apelantii Cotofana C-tin si Cotofana Radu, in persoana domnului Iliescu Lucian Constantin din cadrul BLET Constanta.
Se revine cu adresa catre SC New Building Factory SA pentru a comunica si anexele la contractul nr.36/2014, avand in vedere ca in cuprinsul contractului comunicat, la rubrica obiect se face trimitere la anexele contractului iar acestea nu au fost atasate.
Data: 05.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca domnul Mohonea Victor a renuntat la calitatea de expert.
Numeste in cauza pe domnul expert Cotescu Marin Adranel din cadrul B.L.E.Valcea.
Se emit adresele de incunostintare.
Se retine ca onorariul pentru expert in cuantum de 2000 lei a fost achitat iar dovada in acest sens a fost depusa la dosar.
Retine ca s-a convenit ca, in situatia in care domnul expert Cotescu Marin Adranel este inactiv pe listele expertilor Ministerului Justitiei, sa fie numit urmatorul expert din lista care are specializarea A2-constructii.
Constatandu-se ca domnul expert Cotescu Marin Adranel este inactiv in lista expertilor Ministerului Justitiei, in colaborare cu B.L.E. Ialomita, s-a procedat la identificarea altui expert cu specializarea A2- Constructii metalice, prin studierea listei cu experti activi din cadrul Ministerului Justitiei comparativ cu lista expertilor din cadrul M.D.L.P. cu specializarea A2, fiind identificati domnii Manoiu Octavian din Bucuresti, Rus Petru din Cluj si Oniga V.Vasile din Sibiu.
Avand in vedere locatia imobilului ce trebuie expertizat si domiciliile domnilor experti, a fost numit domnul Manoiu Octavian din Bucuresti, emitandu-se adresele de incunostintare.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Administrarea probelor incuviintate.
Data: 24.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa de procedura.
Data: 24.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa de procedura.
Data: 27.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa de aparare.