Data: 20.05.2024
SOLUTIE: Solutionare
1. In baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Mitran Danut-Florin, pentru savarsirea a 3 (trei) infractiuni de instigare la furt calificat, prevazute de art. 47 din Codul penal raportat la 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din Codul Penal, fiecare cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. a din Codul penal, in final cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Chelu Anghel Cristian zis ,,Pu?carie”, , pentru savarsirea a 3 (trei) infractiuni de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din Codul penal, fiecare cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. a din Codul penal si art. 41 alin. 1 Codul penal, in final cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
3. In baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Trisca-Bunciu Edwin-Catalin, pentru savarsirea a 3 (trei) infractiuni de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din Codul penal, fiecare cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. a din Codul penal si art. 41 alin. 1 Cod penal, in final cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
4. In baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Carp Mihai Claudiu, pentru savarsirea a 3 (trei) infractiuni de furt calificat, prevazute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b si d din Codul penal, fiecare cu aplicarea dispozitiilor art. 77 lit. a din Codul penal, in final cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
5. In baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Vladu Mircea, pentru comiterea a 2 (doua) infractiuni de tainuire, prevazute de art. 270 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea dispozitiilor art. 38 alin.1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
6. In baza art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, incetaeaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Boruga Alexandru–Gheorghe, pentru comiterea infractiunii de tainuire, prevazute de art. 270 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala raportat la art. 19 Cod procedura penala, art. 25 alin. (1) Cod procedura penala, art. 1357 Cod civil si art. 1382 Cod civil, admite in parte ac?iunea civila formulata de catre partile civile Roventa Alin Ionut, Caslaru Razvan Daniel si Ghivici Aurelian Dumitru.
Obliga in solidar inculpatii Mitran Danut-Florin, Chelu Anghel Cristian zis ,,Pu?carie”, Trisca-Bunciu Edwin-Catalin, Carp Mihai Claudiu, Vladu Mircea, Boruga Alexandru–Gheorghe la plata catre partea civila Roventa Alin Ionut a sumei de 600 euro, reprezentand daune materiale, respectiv contravaloarea motocicletei sustrase si a sumei de 300 euro reprezentand daune morale.
Obliga in solidar inculpatii Mitran Danut-Florin, Chelu Anghel Cristian zis ,,Pu?carie”, Trisca-Bunciu Edwin-Catalin, Carp Mihai Claudiu, Vladu Mircea, Boruga Alexandru–Gheorghe la plata catre partea civila Caslaru Razvan Daniel a sumei de 3000 euro, reprezentand daune materiale, respectiv contravaloarea motocicletei sustrase si a sumei de 300 euro reprezentand daune morale.
Obliga in solidar inculpatii Mitran Danut-Florin, Chelu Anghel Cristian zis ,,Pu?carie”, Trisca-Bunciu Edwin-Catalin, Carp Mihai Claudiu, Vladu Mircea, Boruga Alexandru–Gheorghe la plata catre partea civila Ghivici Aurelian Dumitru a sumei de 1250 euro, reprezentand daune materiale, respectiv contravaloarea motocicletei sustrase.
Respinge in rest actiunile civile formulate, ca neintemeiate.
In temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea unui cleste tip gura de lup in lungime de 90 cm, ce are un brat confectionat din metal culoare rosie uzat, a unei perechi de manusi de culoare neagra, a unei casti tip motociclist de culoare albastra cu inscriptia NCA bunuri aflate la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Dolj, conform dovezii seria H nr. 0337454 (fila 36 dup vol. II) si a motocicletei marca Honda de culoare verde cu numarul de inmatriculare B 600 UFU, aflata la IPJ Dolj, precum si a actelor care o insotesc, respectiv: carte de identitate si certificat de inmatriculare (f. 118 d.u.p. vol. I).
Ia act ca a telefonul mobil marca Nokia a fost restituit martorului Ileana Titel.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 942 lei, reprezentand onorariu avocat desemnat din oficiu, Filip Irina, pentru inculpat Chelu Anghel Cristian, in baza delega?iei nr. 7989/20.09.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Dolj si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 1360 lei, reprezentand onorariu avocat desemnat din oficiu, Popa Mirela, pentru inculpat Chelu Anghel Cristian, in baza delega?iei nr. 4852/22.05.2023, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Dolj si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 942 lei, reprezentand onorariu avocat desemnat din oficiu, Lungu Florentina Sorina, pentru inculpat Carp Mihai Claudiu, in baza delega?iei nr. 7990/20.09.2022, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Dolj si ramane in sarcina statului.
In baza art. 276 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 453 alin. 1 Cod procedura civila, obliga in solidar inculpatii la plata catre partea civila Roventa Alin Ionut a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariu avocat.
In baza art. 276 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 453 alin. 1 Cod procedura civila, obliga in solidar inculpatii la plata catre partea civila Caslaru Razvan Daniel a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariu avocat.
In baza art. 276 alin. 6 Cod procedura penala raportat la art. 453 alin. 1 Cod procedura civila, obliga in solidar inculpatii la plata catre partea civila Ghivici Aurelian Dumitru a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, reprezentand onorariu avocat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata, astazi, data de 20.05.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.