INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 2685/100/2022/a15

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.05.2024
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 11.06.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

NEMES V. COSMIN VINTE Inculpat
STOICA FS. ABEL RAFAEL Inculpat
BOGDAN S. DANIEL Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Alte solutii
In temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen admite declaratia de abtinere formulata de catre doamna judecator M.-I. S., cu privire la judecarea dosarului penal nr. 2685/100/2022/a15 al Curtii de Apel Cluj.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica din data de 03 iunie 2024.
............................................................................................................

In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C.pr.pen., respinge ca tardiva contestatia formulata de inculpatul N. C. V. impotriva Incheierii penale nr. 105/24.05.2024 pronuntata de Tribunalul Maramures.
In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 340 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, av. T. A.-M., care se va avansa din FMJ.
In baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obliga inculpatul-contestator la plata in favoarea statului a sumei de 400 lei reprezentand cheltuieli judiciare in procedura contestatiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin intermediul Grefei Curtii, azi, 03.06.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP)
Materia Juridica
Penal