Data: 26.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea precizata formulata de reclamanta Frigea Mirela Andreea , impotriva paratului Frigea Marius Gheorghe,
In baza art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, emite urmatorul ordin de protectie prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 2 luni de la data emiterii, dispune urmatoarele:
- obliga paratul sa pastreze o distanta minima obligatorie de 10 metri fata de reclamanta Frigea Mirela Andreea
- interzice paratului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod cu reclamanta Frigea Mirela Andreea.
In baza art. 38 alin. 5 lit. c) din Legea nr. 217/2003, dispune luarea urmatoarelor masuri de control al respectarii ordinului de protectie si pentru prevenirea incalcarii acestuia:
- efectuarea de verificari periodice, dar si spontane, la locul unde se afla paratul, de catre sectia de politie competenta cu supravegherea respectarii ordinului de protectie.
Subunitatea de politie care va executa masurile prevazute de art. 38 din Legea nr. 217/2003, va fi desemnata, de indata, de Inspectoratul de Politie Judetean Prahova, dintre subunitatile din subordine, potrivit competentelor teritoriale si materiale ale acestora, pentru a se asigura executarea efectiva a ordinului.
In baza art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia paratului ca incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protectie constituie infractiune, conform art. 47 alin. 1 si 2 din Legea nr. 217/2003.
In baza art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003, atrage atentia reclamantei si paratului ca respectarea ordinului de protectie este obligatorie si pentru persoanele protejate prin intermediul sau.
In baza art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin se comunica de indata Inspectoratului de Politie Judetean Prahova, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuintele partilor, precum si Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date.
In baza art. 46 din Legea nr. 217/2003, ordona organelor de politie competente din subordinea Inspectoratului de Politie Judetean Prahova sa puna in executare de indata ordinul de protectie si sa supravegheze modul in care se respecta hotararea instantei si sa execute masurile prevazute de art. 38 alin. 5 lit. c) din Legea nr. 217/2003.
Pune in vedere organelor de politie dispozitiile art. 46 din Legea nr. 217/2003.
Prezentul ordin de protectie este executoriu, fara somatie si fara trecerea vreunui termen.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova a sumei de 602 lei ce reprezinta onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru reclamanta (avocat Prajescu Ioana) ?i a sumei de 602 lei ce reprezinta onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru parat (avocat Iancu Ivona Sanda).
Cu drept de apel in 3 zile de la pronuntare. Apelul se depune la Judecatoria Campina.
Pronuntata astazi, 26.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 25.03.2026
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge cererea de abtinere formulata de d-na judecator TOMESCU ANDREIA CLAUDIA ALICE in dosarul civil nr. 2681/204/2026, ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25.03.2026.