Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.208 alin. 2 si 4 Cod procedura penala rap. la art. 362 alin. 2 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatul Vladislav Ioan Ovidiu, ---, ceta?ean roman, studii 12 clase, de profesie dulgher, necasatorit, administrator la S.C. TATOO STUDIO VLADISLAV INK S.R.L, fara antecedente penale, trimis in judecata pentru infractiunea de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive, fara a de?ine autoriza?ie eliberata in condi?iile legii, prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (12 acte materiale) , masura pe care o mentine.
Respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica , azi 19 februarie 2025.