Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite in parte cererea formulata de victima B.A.M., privind emiterea unui ordin de protec?ie in contradictoriu cu intimatul A.B.T.
Dispune emiterea ordinului de protectie pe durata unui termen de 6 luni calculat de la data pronuntarii prezentei hotarari, respectiv 11.09.2024, prin care se iau urmatoarele masuri:
1. obligarea intimatului la pastrarea unei distan?e de 200 m fa?a de victima BILC ANDREEA MARIA si fata de membrii familiei acesteia, A.T.A., B.L.A., B.S. si B.M.
2. obligarea intimatului la pastrarea unei distan?e minime de 200 m fa?a de domiciliul victimei, situat in ........?i fa?a de locul de munca al acesteia, respectiv fata de magazinul .......;
3. obligarea intimatului la pastrarea unei distante minime de 200 m fata de gradinita minorului, situata in ........;
4. interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau in orice alt mod, cu victima.
In baza art. 18 al. (1) din Legea nr. 26/2024 instan?a atrage aten?ia intimatului ca incalcarea oricareia dintre masurile dispuse constituie infrac?iunea ?i se pedepse?te cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
De asemenea, instan?a stabile?te ca, in temeiul art. 19 al. (1) din Legea nr. 26/2024, prezentul ordin de protec?ie este executoriu ?i, prin urmare, va dispune executarea sa fara soma?ie ?i fara trecerea unui termen.
Instan?a atrage aten?ia ?i victimei B.A.M. ca, la randul sau, este obligata sa respecte ordinul de protec?ie emis, astfel cum impune art. 19 alin. (3) din Legea nr. 26/2024. Instan?a invedereaza victimei ca ordinul de protec?ie a fost emis pentru a o proteja de eventualele pericole din partea intimatului ?i ca nerespectarea acestuia l-ar face ineficient, reprezentand o nesocotire a sentin?ei instan?ei. Astfel, sta ?i in puterea acesteia ca solu?ia din prezenta cauza sa se bucure de un maxim de eficien?a.
Dispune obligarea intimatului la plata sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu avocatial, potrivit dovezii de la fila 14.
Respinge in rest cererea victimei B.A.M.
In ceea ce prive?te onorariile avocatului din oficiu, in temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind onorariile avoca?ilor nr. MJ-2/4480/08.02.2024, astfel cum a fost modificat prin Actul adi?ional nr. 1, onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru agresor, av. Marc Lotica, in cuantum de 575 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
In temeiul art. 21 din Legea nr. 26/2024, paratul va suporta aceste cheltuieli avansate de stat in cuantum de 575 lei, urmand ca un exemplar al prezentei sentinte civile sa fie inaintat catre Compartimentul executari silite civile in vederea punerii in executare.
In temeiul art. 23 al. (1) din Legea nr. 26/2024, prezentul ordin de protec?ie se va comunica, in maximum 5 ore de la momentul pronuntarii hotararii, structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimei si/sau a agresorului, precum si Directiei Generale pentru Evidenta Persoanelor.
Cu drept de apel in ceea ce prive?te solu?ia de emitere a ordinului de protec?ie in termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecatoria Huedin.
Pronun?ata, astazi, 11.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.