Data: 08.04.2026
SOLUTIE:
Data: 01.04.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 08.04.2026. Pronuntata azi, 01.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 18.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 01.04.2026. Pronuntata azi, 18.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 18.03.2026. Pronuntata azi, 04.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 04.03.2026.
Pronuntata azi, 18.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 18.02.2026, pronuntarea urmand a se realiza prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata in sedinta publica din data de 04.02.2026.
Data: 03.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa raspuns la adresa instantei. In temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit. f din Codul de procedura civila, dispune amendarea domnului Balosan Bogdan, administratorul Societatii ICRET S.A. cu amenda judiciara in cuantum de 500 lei, avand in vedere ca nu s-a conformat dispozitiilor instantei.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Alte cauze
In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa raspuns la adresa instantei. In temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit. f din Codul de procedura civila, dispune amendarea domnului Balosan Bogdan, administratorul Societatii ICRET S.A. cu amenda judiciara in cuantum de 500 lei, avand in vedere ca nu s-a conformat dispozitiilor instantei.
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea unor probe suplimentare .
Data: 19.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru administrarea unor probe suplimentare. In temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit. f din Codul de procedura civila, dispune amendarea domnului Balosan Bogdan, administratorul Societatii ICRET S.A. cu amenda judiciara in cuantum de 500 lei, avand in vedere ca nu s-a conformat dispozitiilor repetate ale instantei.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea unor probe suplimentare
Data: 13.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se efectua verificari cu privire la domiciliul actual al martorului precum si pentru a se reveni cu adresa catre societatea Leida Impex SRL.
Data: 04.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Lipsa raspuns la adresa instantei
Data: 29.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea unor probe suplimentare
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se reveni cu adresa catre DITL SECTOR 1.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru administrarea unor probe suplimentare
Data: 29.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la adresa instantei
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea unor probe suplimentare
Data: 10.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 15.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea unor probe suplimentare
Data: 09.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 05.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se comunica raportul de expertiza apelantului-parat Municipiul Bucuresti prin Primar General
Data: 23.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza proba cu expertiza in specialitatea constructii, avand urmatoarele obiective:
1. Identificarea si realizarea planului releveu (a schitiei) pentru constructiile/cladirile ce se afla in prezent identificate pe terenul in suprafata de 787 mp, situat in Bucuresti, ........, sector 1 (fosta ........., nr. ......, dobandit prin Actul de vanzare-cumparare autentificat de Tribunalul Bucuresti, Sectia Notariat sub nr. .........., transcris sub nr. ...... si de la Rebeca Kimmel prin cumparare in baza Actului de vanzare autentificat sub nr........, transcris sub nr. .......), avand in vedere si Raportul Expertului Tehnic Judiciar Diaconescu Mihail Danut, aflat la dosar.
2. Sa se stabileasca, pentru fiecare constructie/cladire aflata in prezent pe teren, data la care a fost edificata si in temeiul carui act.
3. Sa se stabileasca daca exista identitate intre cladirea/constructia ce a facut obiectul Actului de Donatiune autentificat sub nr. ............., pentru care a fost constituita Cartea Funciara nr. ........, si vreo constructie/cladire existenta in prezent pe teren, in ceea ce priveste forma si limitele.
4. Sa se stabileasca daca au fost realizate recompartimentari/reapartamentari in aceste cladiri/constructii, avand in vedere numarul initial de apartamente mentionat in actele primare si numarul actual de apartamente.
5. Sa se identifice persoanele care ocupa in prezent aceste cladiri, cu mentionarea titlului si a actului care le confera acest drept.
6. Sa se determine suprafata totala a fiecarei constructii/cladiri aflate pe teren, cu defalcarea acestei suprafete pe fiecare nivel/etaj al fiecarei constructii/cladiri.
7. Sa se determine, pe baza actelor aflate la dosar (a releveelor/schi?elor), suprafata totala a fiecarui nivel/etaj al fiecarei constructii/cladiri existente pe teren.
8. Sa se determine si sa se indice daca exista diferente (in plus ori in minus) de suprafete intre suprafetele determinate la punctele 6 ?i 7 de mai sus, cu precizarea suprafetei ce reprezinta diferenta, cu indicarea constructiei/cladirii si a etajului/nivelului unde exista aceasta diferen?a de suprafata.
9. Sa se stabileasca si sa se indice care apartamente pot fi restituite in natura, cu indicarea cotei indivize din spatiile comune si din teren aferent fiecarui apartament/spatiu ce poate fi restituit in natura.
Stabileste pentru expert un onorariu provizoriu de 3.000 lei, plata urmand sa fie facuta de catre apelanta-reclamanta in termen de 5 zile de la incuviintarea probei.
Desemneaza pe dl. expert Osepeanu Catalin in vederea efectuarii expertizei.
Emite adresa catre expert cu mentiunea de a efectua expertiza, dupa convocarea partilor, si de a depune la dosarul cauzei raportul cu 10 zile inainte de termenul de judecata, in exemplare suficiente pentru instanta si pentru parti, atasand totodata dovezile de convocare.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize pentru a comunica numirea in cauza a dlui. expert in specialitatea constructii Osepeanu Catalin.
Adresele vor fi emise dupa depunerea la dosar a dovezii platii onorariului provizoriu.
Acorda termen pentru continuarea judecatii la 18.05.2022, ora 11:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata azi, 23.03.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea asupra probei cu expertiza la data de 23.03.2022
Data: 09.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea asupra probei cu expertiza la data de 16.03.2022
Data: 23.02.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea asupra probei cu expertiza si acorda termen pe fond la data de 18.05.2022, ora 11:00
Data: 13.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea unor probe suplimentare
Data: 02.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea unor probe suplimentare
Data: 03.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe (emitere adrese la ROMCONFORT, PMB - Evidenta Proprietati, Comisia de Lege 10/2001, revenire adresa la DITL Sector 1)
Data: 28.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
administrare probe (emitere adrese la AFI, SC ROMVIAL, PMB - Directia Patrimoniu, DITL Sector 1, Arhivele Nationale)