Data: 17.04.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpatii AMET BAIAR-BILGHIN si NECULAES DANIEL-VALENTIN.
In baza art.275 alin.2 C.p.p., obliga pe inculpatii AMET BAIAR-BILGHIN si NECULAES DANIEL-VALENTIN la plata sumei de cate 2000 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat in apel.
In baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p., admite apelurile formulate de inculpatii IANO? ALBERT-FERI, HUZUNEANU MIHAELA-MADALINA, BUMBACARU MIHAELA-NICOLETA si NENCIU FELICIA FLORENTINA, desfiinteaza in parte sentinta penala nr. 32 de la data de 26.01.2024, pronuntata de Tribunalul Constanta in dosarul nr. 2674/118/2019 si rejudecand:
Repune in individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatilor IANO? ALBERT-FERI, HUZUNEANU MIHAELA-MADALINA, BUMBACARU MIHAELA-NICOLETA si NENCIU FELICIA FLORENTINA.
In baza art. 396 alin. (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C. pen. si art. 5 C. pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C. pen. interpretat prin Deciziile Curtii Constitutionale nr. 297/2018 si nr. 358/2022, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatii IANO? ALBERT-FERI, HUZUNEANU MIHAELA-MADALINA, BUMBACARU MIHAELA-NICOLETA si NENCIU FELICIA FLORENTINA, sub aspectul savarsirii infractiunii de constituirea unui grup infractional organizat, prevazuta de art. 367 alin.1 si 3 C.pen., ca efect al prescriptiei raspunderii penale.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.3 lit.a C.p., aplica inculpatului IANO? ALBERT-FERI pedeapsa cea mai grea, de 9 ani inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din totalul de 10 ani inchisoare al celorlalte pedepse, respectiv de 3 ani si 4 luni inchisoare, astfel incat inculpatul IANO? ALBERT-FERI va executa pedeapsa de 12 ani si 4 luni inchisoare si 4 (patru) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, j C.pen.
In baza art.65 C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie, pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.3 lit.a C.p., aplica inculpatei HUZUNEANU MIHAELA-MADALINA pedeapsa cea mai grea, de 8 ani inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din totalul de 10 ani inchisoare al celorlalte pedepse - respectiv de 3 ani si 4 luni inchisoare, astfel incat inculpata HUZUNEANU MIHAELA-MADALINA va executa pedeapsa de 11 ani si 4 luni inchisoare si 4 (patru) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, j C.pen..
In baza art.65 C.pen., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie, pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.45 alin.3 lit.a C.p., aplica inculpatei BUMBACARU MIHAELA-NICOLETA pedeapsa cea mai grea, de 7 ani inchisoare, la care se adauga sporul de o treime din cealalta pedeapsa - respectiv 1 an inchisoare, astfel incat inculpata BUMBACARU MIHAELA-NICOLETA va executa pedeapsa de 8 ani inchisoare si 4 (patru) ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b, j C.pen.
In baza art.65 C.pen., interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit.a si b C.pen., ca pedeapsa accesorie, pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 10 (zece) luni inchisoare aplicata inculpatei NENCIU FELICIA FLORENTINA si stabileste un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen., care se calculeaza de la data prezentei decizii.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatei sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Constanta sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga pe inculpata NENCIU FELICIA FLORENTINA sa presteze, pe o perioada de 120 de zile lucratoare, o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei/Consiliului Local Lumina, jud.Constanta, sau al Serviciului Public de Asistenta Sociala Caminul Pentru Persoane Varstnice Constanta, jud.Constanta.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, dispozitii potrivit cu care, daca pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere prevazute de lege sau nu executa obligatiile impuse, instanta revoca suspendarea si dispune executarea pedepsei.
In baza art. 68 alin.1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitarii unor drepturi incepe de la data prezentei decizii.
In baza art.65 alin.3 Cod penal, pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi nu se executa pe durata termenului de supraveghere.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei.
In baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatilor din oficiu (cate 942 lei pentru fiecare inculpat asistat) ramane in sarcina statului si se suporta din fondurile MJ.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 17 aprilie 2025.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 100 alin.4 lit. b) C.p.p., respinge cererile formulate de apelantii-inculpati Huzuneanu Mihaela si Ianos Albert Feri, de audiere a martorilor indicati.
Pune in vedere inculpatei Huzuneanu Mihaela ca, in masura in care solicita sa isi exercite dreptul de a fi audiata in cauza, sa se prezinte la termenul acordat.
Revine cu adresa catre DIICOT – ST Constanta, in vederea comunicarii de informatii cu privire la denunturile formulate de inculpatii Huzuneanu Mihaela si Ianos Albert Feri, cu precizarea ca inculpata Huzuneanu Mihaela, prin avocat ales, a aratat ca in cauza in care a formulat denunt s-a dispus luarea unei masuri preventive fata de persoana denuntata (Chiriac Daniel-Pedro), care a si fost trimisa in judecata.
In situatia in care in cauzele in care inculpatii Huzuneanu Mihaela si Ianos Albert Feri au calitatea de martor denuntator s-a dispus continuarea urmaririi penale in personam, solicita DIICOT – ST Constanta sa precizeze si daca inculpatii au ?i facilitat tragerea la raspundere penala a participan?ilor la savar?irea unor infrac?iuni, sau denunturile au fost formulate ulterior initierii cercetarilor si administrarii probelor de catre organele de urmarire penala.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi 10 decembrie 2024.