INSTITUTIA: CurteadeApelORADEA

DOSAR 2672/109/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 22.12.2022
Status Curent Recurs
Ultima Modificare 14.06.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SILAGHI SERBAN, in calitate de mostenitor al defunctului S Reclamant
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat Parat
SINDICATUL PROERESIS MP IN NUMELE SI PENTRU SILAGHI SERBAN Recurent Petent
PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ-DNA Intimat Parat
PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ Recurent Parat
PARCHETUL DE PE LANGA ICCJ - DIICOT Intimat Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL SATU MARE Intimat Parat

Sedinte si Solutii

Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Admitere recurs
Respinge ca neintemeiate recursurile declarate de recurentii Sindicatul Proeresis MP, in numele si pentru reclamantul Silaghi Serban in calitate de mostenitor al defunctului Silaghi Aurel si Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie impotriva incheierii din 11.10.2022.
Admite recursurile declarate de recurentii Sindicatul Proeresis MP, in numele si pentru reclamantul Silaghi Serban, in calitate de mostenitor al defunctului Silaghi Aurel, si Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, in contradictoriu cu intimatii Parchetul de pe langa Tribunalul Satu Mare, si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii, impotriva sentintei nr. 406/CA din 18.10.2022 pronuntata de Tribunalul Satu Mare pe care o caseaza in parte si trimite spre rejudecare cererea formulata de reclamant cu privire la pretentiile aferente perioadei 22.05.2018 – 12.10.2018, impotriva paratilor Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Tribunalul Satu Mare si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
Mentine restul dispozitiilor sentintei recurate.
Cheltuielile de judecata vor fi avute in vedere la rejudecare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 28.04.2023.
Data: 17.03.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
Pentru a pune in discutie motivele de ordine publica prevazute de art. 488 alin. 1 pct. 5 C.pr.civ. referitor la sarcina probei si art. 488 alin. 1 pct. 6 C.pr.civ. referitor la motivarea hotararii privind lamurirea starii de fapt sub aspectul existentei unui salariu mai mare cu includerea celor doua sporuri solicitate pentru functia detinuta de reclamant in cadrul aceleia?i autoritati publice, repune cauza pe rol si fixeaza termen de judecata in data de 28.04.2023, ora 11:30, cam. 61, et. 2, complet R3CAF pentru cand se vor cita partile.
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.03.2023, ora 12:00, complet R3CAF.
Data: 01.03.2023
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Respinge declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Birau Vladimir, membru al completului R3CAF, de la solutionarea dosarului nr. 2672/109/CA/2022 aflat pe rolul Curtii de Apel Oradea.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 01.03.2023.
Data: 22.02.2023
SOLUTIE: Recurs (alte solutii)
Admite declaratia de abtinere formulata de domnul judecator Vasonan Alin, membru al completului R3CAF, de la solutionarea dosarului nr. 2672/109/CA/2022 aflat pe rolul Curtii de Apel Oradea.
Constata ca domnul judecator este incompatibil sa solutioneze dosarul nr. 2672/109/CA/2022.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 22.02.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
litigiu privind functionarii publici (Legea Nr.188/1999) DISJUNS DIN D. 5041/109/2021
Materia Juridica
Contenciosadministrativsifiscal