INSTITUTIA: JudecatoriaALESD

DOSAR 2671/177/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.08.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.07.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

FECHETE LAVINIU DANIEL Inculpat
ROSTAS RADU Inculpat
ROSTAS ARNOLD Inculpat
PRIMARIA LUGASUL DE JOS Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 30.07.2024
SOLUTIE: Condamnare

1. In baza art.228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b ?i d din C.P, cu aplic. art. 77 lit. a si d C.pen. si cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod penal va stabili in sarcina inculpatului F. L.-D., pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a si d C.pen.
In baza art. 83 alin. 1 si 2 C.pen. va dispune amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare.
In baza art. 84 alin. 1 C.pen., va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. va impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probatiune Bihor.
In baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 88 alin. 1, 3 si 4 C.pen. corob. cu art. 83 alin. 4 C.pen., - va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu inchisoarea si aplicarea ?i executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii amanarii aplicarii pedepsei cu inchisoarea si aplicarea ?i executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
c) va atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea amanarii aplicarii pedepsei si dispunerea aplicarii ?i executarii pedepsei.
2.In baza art. 228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b ?i d din C.P, cu aplic. art. 77 lit. a si d C.pen. si cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod penal va stabili in sarcina inculpatului R. R. , pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b ?i d Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a si d C.pen.
In baza art. 83 alin. 1 si 2 C.pen. va dispune amanarea aplicarii pedepsei de 1 an inchisoare.
In baza art. 84 alin. 1 C.pen., va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, care incepe sa curga de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. 1 C.pen. va impune inculpatului respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere:
a)sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bihor, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se vor comunica Serviciului de Probatiune Bihor.
In baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen. rap. la art. 88 alin. 1, 3 si 4 C.pen. corob. cu art. 83 alin. 4 C.pen., - va atrage atentia inculpatului asupra consecintelor savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere, respectiv:
a) revocarea amanarii aplicarii pedepsei cu inchisoarea si aplicarea ?i executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita cu intentie;
b) posibilitatea revocarii amanarii aplicarii pedepsei cu inchisoarea si aplicarea ?i executarea acesteia la care se adauga eventuala pedeapsa aplicata, in regim de detentie, in cazul in care noua infractiune este savarsita din culpa.
c) va atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau a neexecutarii obligatiei impuse, respectiv: revocarea amanarii aplicarii pedepsei si dispunerea aplicarii ?i executarii pedepseI.
3. In baza art. 228 alin.1 – art.229 alin.1, lit.b ?i d din C.P, cu aplic. art.113 alin.2 din C.P. si art. 77 lit. a C.pen. si cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod penal, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. si art. 153 alin. 1 C.pen., va dispune incetarea procesului penal pornit cu privire la inculpatul R. A., sub aspectul infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen ?i art. 77 lit.a C.pen. ,avand in vedere ca a intervenit prescrip?ia raspunderii penale.
Instan?a va respinge ac?iunea civila ca neintemeiata..
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare cu privire la inculpatul R. A. vor fi suportate de stat.
In temeiul art. 274 aliniat 1, 2 C.pr.pen, obliga pe fiecare inculpat, respectiv pe inculpa?ii F. L.-D. ?i R. R. , la plata a cate 1.000 lei cheltuieli judiciare catre stat.
Din fondul special al Ministerului Justitiei se va vira in favoarea Baroului Bihor suma de 942 lei pentru aparatorul din oficiu Kote Codruta, conform delegatiei avocatiale nr. 3046/19.03.2024.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Alesd
Pronuntata in sedinta publica din 30.07.2024.
Data: 23.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Termen de pronuntare la data de 30.07.2024.
Data: 09.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Termen de pronuntare la data de 23.07.2024.
Data: 25.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Termen de pronuntare la data de 09.07.2024.-
Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Termen de pronuntare la data de 25.06.2026.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Termen de pronuntare la data de 11.06.2024.
Data: 19.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se prezenta inculpatii, amana cauza la data de 28.05.2024
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru data de 19.03.2024 fata de lipsa inculpatilor,
Data: 06.02.2024
SOLUTIE: Incheiere

Admite cererea de abtinere formulata de doamna judecator D.I. in solutionarea dosarului penal nr. 2671/177/2023 al Judecatoriei Alesd.
Constata ca doamna judecator D.I. este incompatibila in solutionarea dosarului nr. 2671/177/2023 al Judecatoriei Alesd.
Definitiva.
Data in camera de consiliu din data de 06.02.2024.
Pronuntata in sedinta publica din data de 06.02.2024.


Data: 30.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat pentru data de 20.02.2024. In vederea solutionarii cererii de abtinere

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal