Data: 25.09.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
sp nr.209/
In baza art. 337 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamna pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an de inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice.
In baza art. 257 alin.1, alin.4 ref. art.193 alin.2 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamna pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj fapta din data de 13.04.2023- persoana vatamata Dragan Nelu,
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 (doi) ani, pedeapsa a carei executare va incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 257 alin.1, alin.4 ref. art.193 alin.2 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamna pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj fapta din data de 13.04.2023- persoana-vatamata Magureanu Gabriel-Ionu?,
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 (doi) ani, pedeapsa a carei executare va incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 257 alin.1, alin.4 ref. art.193 alin.2 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamna pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj fapta din data de 13.04.2023- persoana vatamata Calin Nicolae-Catalin,
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 (doi) ani, pedeapsa a carei executare va incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 257 alin.1, alin.4 ref. art.193 alin.2 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamna pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de ultraj fapta din data de 13.04.2023- persoana vatamata Radoi Daniel-Valentin,
In baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa complementara, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o durata de 2 (doi) ani, pedeapsa a carei executare va incepe de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) si b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si exercitarea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedura penala, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamna pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, pentru fapta savar?ita la data de 13.04.2023.
In baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca faptele savarsite de inculpat sunt in concurs real.
In temeiul art. 38 alin.1 rap.art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeste pedepsele aplicate in aceasta cauza, de 1 (un ) an inchisoare pentru infrac?iunea de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. ?i ped. de art. 337 Cod Penal, (ii) de 1 (un) an inchisoare pentru infrac?iunea de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 si 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., (persoana vatamata Dragan Nelu), (iii) de 1 (un ) an inchisoare pentru infrac?iunea de de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 si 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., (persoana vatamata Magureanu Gabriel Ionu?), (iv) de 1 (un) an inchisoare pentru infrac?iunea de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 si 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., (persoana vatamata Calin Nicolae Constantin), (v) de 1 (un ) an inchisoare pentru infrac?iunea de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 si 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., (persoana vatamata Radoi Daniel Valentin), (vi) de 1 (un) an inchisoare pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 C. pen., in pedeapsa cea mai grea de 1 (un ) an inchisoare, la care adauga un spor de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni de inchisoare reprezentand o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 (doi) ani si 8 (opt ) luni de inchisoare.
In baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe langa pedeapsa principala rezultanta, aplica inculpatului Dragomir Dumitru-Daniel pedeapsa complementara constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o durata de 2 (doi) ani a carei executare va incepe conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si a dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilita va deveni executabila doar in ipoteza revocarii suspendarii sub supraveghere si executarii pedepsei principale a inchisorii in regim de detentie.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei inchisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedura penala dispune ca inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, in cadrul Primariei Ro?iori de Vede sau Spitalul Caritas, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune pe baza evaluarii inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In baza art. 404 alin. 2 Cod procedura penala, art. 91 alin. 4 Cod penal, atentioneaza inculpatul asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
Constata ca inculpatul a fost retinut 24 de ore, de la data de 13.04.2023, ora 07:00, pana la data de 14.04.2023, ora 07:00, respectiv s-a aflat sub masura privativa de libertate a arestului la domiciliu, luata prin Incheierea nr. 257/2023, pronun?ata de Judecatoria Ro?iori de Vede, prelungita ?i men?inuta ulterior pana la data de 18.01.2024, cand a ramas definitiva Incheierea nr. 8/16.01.2024, prin care s-a dispus inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar.
In baza art. 7 alin.1, 2 rap. la art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice in vederea introducerii profilului genetic al acestuia in S.N.D.G.J. de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, inculpatul urmand a fi informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea in S.N.D.G.J. a profilului genetic.
In baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., men?ine masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Dragomir Dumitru Daniel prin incheierea nr. 8/16.01.2024 a Judecatoriei Rosiori de Vede, definitiva prin necontestare, verificata ?i men?inuta ulterior prin incheierile pronuntate de Judecatoria Rosiorii de Vede, nr.57/13.03.2024, nr.144/31.05.2024, nr.127/07.05.2024, nr.168/26.06.2024, nr .200/13.08.2024, nr.238/08.10.2024, nr.296/28.11.2024, nr.21/23.01.2025, nr. 60/21.03.2025, nr.101/13.05.2025, nr. 167/08.07.2025, nr. 194/04.09.2025, definitive prin necontestare.
In baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotarare este executorie cu privire la masura preventiva.
In temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ. respinge ca inadmisibila ac?iunea civila formulata de numitul Radoi Daniel-Valentin.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe inculpatul Surugiu Dragos – Nicolae la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat, din care suma de 6500 lei reprezinta cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 Cod procedura penala.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 25.09.2025 ora 16.30.