INSTITUTIA: TribunalulCLUJ

DOSAR 267/328/2026/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 02.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PURECE GHEORGHE INDREI Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 04.03.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA DIN DATA DE 04.03.2026 PENTRU DATA DE 23.02.2026, ORA 12:30, SALA 34
Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a si art. 205 Codul de procedura penala admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Turda impotriva incheierii penale nr. 258/2026 pronun?ata in data de 18.02.2026 in dosarul cu nr. 267/328/2026/a1.2 de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Turda, pe care o desfiin?eaza ?i, rejudecand:
In temeiul art. 348 C.proc.pen., rap. la art. 207 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul P. G. I., prin incheierea nr. 4/05.01.2026, pronun?ata in dosarul nr. 3/328/2026 de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Turda.
In baza art. 207 alin 4 si 6 C.proc.pen., mentine masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul P. G. I.
Urmatoarea verificare a legalita?ii ?i temeiniciei masurii arestarii preventive va avea loc cel tarziu la data de 24.03.2026.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare reprezentand onorariul aparatorului din oficiu, av. B. C. A., in cuantum de 377 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei ?i raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, azi, data de 23.02.2026, prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei Tribunalului Cluj.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal