Data: 20.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 C.pr.pen. constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luat fata de inculpatul Munteanu Dan (date) prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti nr. 8418/P/2023 din data de 04.09.2023 ?i men?ine aceasta masura.
Potrivit art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la IPJ Ilfov – Politia Orasului Voluntari, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara;
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar poate fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestului preventiv.
In baza art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de catre IPJ Ilfov – Politia Orasului Voluntari.
In baza art. art. 242 alin. 1 C.p.p., respinge ca neintemeiata solicitarea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de catre inculpatul Munteanu Dan, personal ?i prin intermediul aparatorului ales.
Masurile se comunica in conformitate cu art. 215 alin. 5 C.pr.pen.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 20.10.2023.