Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala21.01.2026
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare06.04.2026
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
IOSUB (CHIUC) MADALINAContestator Inculpat
IOSUB (CHIUC) MADALINAContestator Inculpat
Sedinte si Solutii
Data: 11.03.2026
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 347 Cod procedura penala respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorul inculpat IOSUB MADALINA impotriva Incheierii din data de 10.12.2025 pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 3 Bucure?ti in dosarul nr. 26615/301/2025/a1.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga contestatorul la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 11.03.2026.
Data: 11.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
pentru imposibilitate prezentare aparator ales
Detalii Tehnice
Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara