INSTITUTIA: TribunalulBUZAU

DOSAR 2658/114/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 16.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACSU" BUZAU Reprezentant legal
ALBU DANIELA MIHAELA Reclamant
ANICA GEORGIANA - MIHAELA Reclamant
BANU MARIUS Reclamant
BARBU IULIANA GETA Reclamant
BASTUREA NICOLAE SORIN Reclamant
BOBOC RALUCA GEORGIANA Reclamant
BOBOCEA VIOLETA Reclamant
BURDEA MARIANA Reclamant
COCOR ROZALIA Reclamant
COSTACHE - BOLOCAN MIHAELA MONA Reclamant
DAMIAN VERONICA SILVIA Reclamant
DOBRE FLORENTINA LARISA Reclamant
DOBRE MARILENA - CARMEN Reclamant
DRAGOMIR CRISTINA AURA Reclamant
ENE ROMEO Reclamant
HARALAMBIE MONICA IULIANA Reclamant
HOLDON OLIVIA Reclamant
IONESCU ANDREEA - BIANCA Reclamant
IONESCU VALENTINA AURA Reclamant
IONITA MIHAELA Reclamant
MATARA MARIA Reclamant
MELNIC MIHAI LUCIAN Reclamant
MIRICA ROXANA Reclamant
NICOLAE GABRIEL Reclamant
NICOLAE MIHAELA Reclamant
OLTEANU DIANA GABRIELA Reclamant
ONTELUS DAN GABRIEL Reclamant
PALELA RADITA Reclamant
PARAIPAN DANIELA MIHAELA Reclamant
PATRASCU DAN LAURENTIU Reclamant
PUSCA - BALAN IOANA - MIHAELA Reclamant
RADULESCU GRIGORE - CIPRIAN Reclamant
SANDU PAULA GINA Reclamant
SAVA ELISABETA Reclamant
SAVULESCU LEONTINA Reclamant
STAICU CAMELIA Reclamant
STANCIU - GIRIP TUDORACHE Reclamant
STILPEANU NICOLAE Reclamant
STOICA CARMEN Reclamant
SERBANESCU MARGARETA Reclamant
TANASA CRISTINA Reclamant
TANASE ANA CRISTINA Reclamant
TANASE LAURA EUGENIA Reclamant
TICLEANU MARIANA Reclamant
VASILE MARIAN Reclamant
VLAD MIHAELA Reclamant
VOICU CAMELIA Reclamant
VOINEA GEORGE FLORIN Reclamant
VOINEA RALUCA RODICA Reclamant
BALEA GEORGIAN Reclamant
TURTUREANU GEORGIANA Reclamant
CHIAGA ROXANA Reclamant
COLEGIUL NATIONAL "MIHAI EMINESCU" BUZAU Parat

Sedinte si Solutii

Data: 04.12.2024
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Admite cererea de suspendare formulata de reclamantul SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR „PROF. ION NEACSU” BUZAU, pentru membrii de sindicat: ALBU DANIELA MIHAELA, ANICA GEORGIANA – MIHAELA, BANU MARIUS, BARBU IULIANA GETA, BASTUREA NICOLAE SORIN, BOBOC RALUCA GEORGIANA, BOBOCEA VIOLETA, BURDEA MARIANA, COCOR ROZALIA, COSTACHE - BOLOCAN MIHAELA MONA, DAMIAN VERONICA SILVIA, DOBRE FLORENTINA LARISA, DOBRE MARILENA – CARMEN, DRAGOMIR CRISTINA AURA, ENE ROMEO, HARALAMBIE MONICA IULIANA, HOLDON OLIVIA, IONESCU ANDREEA – BIANCA, IONESCU VALENTINA AURA, IONITA MIHAELA, MATARA MARIA, MELNIC MIHAI LUCIAN, MIRICA ROXANA, NICOLAE GABRIEL, NICOLAE MIHAELA, OLTEANU DIANA GABRIELA, ONTELUS DAN GABRIEL, PALELA RADITA, PARAIPAN DANIELA MIHAELA, PATRASCU DAN LAURENTIU, PUSCA - BALAN IOANA – MIHAELA, RADULESCU GRIGORE – CIPRIAN, SANDU PAULA GINA, SAVA ELISABETA, SAVULESCU LEONTINA, STAICU CAMELIA, STANCIU - GIRIP TUDORACHE, STILPEANU NICOLAE, STOICA CARMEN, SERBANESCU MARGARETA, TANASA CRISTINA, TANASE ANA CRISTINA, TANASE LAURA EUGENIA, TICLEANU MARIANA, VASILE MARIAN, VLAD MIHAELA, VOICU CAMELIA, VOINEA GEORGE FLORIN, VOINEA RALUCA RODICA, BALEA GEORGIAN, TURTUREANU GEORGIANA si CHIAGA ROXANA in contradictoriu cu paratul COLEGIUL NATIONAL „MIHAI EMINESCU” BUZAU.
In temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspenda judecata cauzei pana la pronuntarea hotararii de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in cauza C-706/23 avand ca obiect sesizarea dispusa de Curtea de Apel Iasi, in dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la urmatoarele intrebari preliminare:
„1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum si articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81/CE (2) [si] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari nationale care stabileste ca, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre acelasi lucrator in invatamantul preuniversitar – [si anume] un contract pe durata nedeterminata cu timp de munca integral [pentru] functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata[, si anume un] contract in regim de plata cu ora [–], lucratorul are dreptul la remuneratia aferenta concediului de odihna platit calculata numai pentru functia de baza?
2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 si articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari si practici nationale care impiedica, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre personalul didactic din invatamantul preuniversitar – [si anume] un contract cu timp de munca integral [pentru] functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata[, si anume un] contract in regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizatiei de hrana proportional cu timpul efectiv lucrat in baza contractului pe durata determinata pe fractiune de norma, inclusiv includerea acesteia in determinarea intinderii indemnizatiei aferente concediului anual de odihna?”
Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii.
Sub sanctiunea nulitatii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzau.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 04.12.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
calcul drepturi salariale
Materia Juridica
Litigiidemunca