INSTITUTIA: JudecatoriaCLUJNAPOCA

DOSAR 26547/211/2023/a1.3

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 10.01.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

ANDRUC DENIS LUCIAN Inculpat
ORHIAN MARIAN Parte vatamata
RAD CRISTIAN DAN Parte vatamata
ASOCIATIA DE PROPRIETARI STR. BUCEGI NR.17, PRIN REPREZ.LEGAL MESAROS LUCIA VARVARA Parte civila
DORBOB SRL, PRIN REPREZ.LEGAL UNGUR ANGELA Parte civila
LAGARDERE TRAVEL RETAIL SRL, PRIN REPREZ.LEGAL LUPU OVIDIU Parte civila
KAUFLAND ROMANIA SCS, PRIN REPREZ.LEGAL HATOS LUMINITA Parte civila
SUTEU MIRCEA ADRIAN Parte vatamata
LUKOIL ROMANIA SRL, PRIN REPREZ.LEGAL RUSU LUCRETIA GABRIELA Parte civila
ASOCIATIA DE PROPRIETARI STR. CALEA MOTILOR NR.143-145, PRIN REPREZ.LEGAL ROMAN RADU OVIDIU Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 21.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu de indreptare a erorii materiale.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in minuta si in dispozitivul incheierii penale nr. 441/20.12.2023 a Judecatoriei Cluj-Napoca, pronuntata in dosarul nr.26547/211/2023/a1.3, in sensul mentionarii corecte a masurii preventive a carei legalitate si temeinicie a fost verificata la termenul din 20.12.2023, respectiv masura arestului la domiciliu, in loc de masura arestarii preventive, cum din eroare s-a men?ionat in alineatele al doilea si al paisprezecelea din minuta.
Celelalte dispozitii raman neschimbate.
Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 21.12.2023, in camera de consiliu.
Data: 20.12.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 alin. 1 si art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., respinge, ca neintemeiata, cererea inculpatului ANDRUC DENIS-LUCIAN, formulata prin avocat, privind revocarea masurii arestului la domiciliu sau inlocuirea acesteia cu masura controlului judiciar.
In temeiul art. 348 alin. 2 si art. 207 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul ANDRUC DENIS-LUCIAN, fiul lui Stelica ?i Tincu?a, nascut la data de 25.04.1998 in Gura Humorului, jud. Suceava, domiciliat in Or?. Gura Humorului, str. Vasile Alecsandri, bl.B4, sc.A, ap.1, jud. Suceava. posesor act de identitate seria XV nr. 371600, CNP *********6537, fara antecedente penale, trimis in judecata pentru savarsirea infrac?iunilor de distrugere prevazuta de art 253 aliniat 1 Cod penal, cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal (4 acte materiale), tulburarea ordinii si linistii publice, prevazuta de art 371 aliniat 2 Cod penal, cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal (2 acte materiale), furt, prevazuta de art 228 aliniat 1 Cod penal, cu aplicarea art 35 aliniat 1 Cod penal (4 acte materiale), cu aplicarea art 38 aliniat 1, 2 Cod penal, prin incheierea penala nr 123/03.11.2023 a Judecatoriei Cluj Napoca modificata prin incheierea penala nr 30/08.03.2023 a Tribunalului Cluj, men?inuta la data de 29.11.2023, pe care o mentine in continuare.
Mentine obligatiile anterioare, respectiv:
In baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului ANDRUC DENIS-LUCIAN obligatia de a nu parasi imobilul situat in Oras Gura Humorului, str. Bogdaneasa, nr. 10B, jud. Suceava, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa nu comunice cu persoanele vatamate Kaufland Romania S.C.S. ?i ?uteu Mircea Adrian.
In baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., obliga inculpatul sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., obliga inculpatul sa respecte obligatia prev. de art. 215 alin. 2 lit. g) C.proc.pen., respectiv sa se supuna unor masuri de control , ingrijire sau tratament medical, an special in scopul dezintoxicarii.
In baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 221 alin. (5) C.poc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate parasi imobilul susmentionat, pentru a se prezenta in fata organelor judiciare la chemarea acestora.
Dispune ca Inspectoratul de Politie Judetean Suceava - Biroul Supravegheri Judiciare sa supravegheze respectarea masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatului.
In temeiul art. 128 din Legea 254/2013 si al art. 221, alin. 8 din Codul de procedura penala dispune comunicarea prezentei incheieri, de indata, catre I.P.J. Cluj, catre serviciul public comunitar de evidenta a persoanelor, catre organele de frontiera si catre inculpat.
Urmatoarea verificare a legalitatii si temeiniciei masurii arestarii preventive nu poate avea loc mai tarziu de 18.01.2024.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 20.12.2023.

Data: 19.12.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea pentru data de 20.12.2023

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal