Data: 09.04.2024
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In temeiul disp. art. 421 pct. 12 lit. a cod procedura penala admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Judecatoria Pucioasa si de partea civila UAT Vulcana Pandele impotriva sentintei penale nr. 48/15 martie 2023 pronuntata de Judecatoria Pucioasa, privind pe intimatii-inculpati : Banu Dragos si Dumitrescu Nadia Alina , desfiinteaza in parte sentin?a, in latura penala si civila si rejudecand, pronun?a o noua hotarare, dupa cum urmeaza:
Inlatura dispozitiile de achitare a inculpatilor si in baza art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, cu referire la decizia nr. 67/25 octombrie 2022 pronuntata de ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, intemeiata pe efectele deciziilor Curtii Constitutionale nr. 297/26.04.2018 si nr. 358/26.05.2022, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatilor, dupa cum urmeaza:
1. In temeiul disp. art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c cod penal rap. la art. 154 alin. 2 cod penal, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Banu Dragos pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma continuata, prevazuta de art.297 alin.1 cod penal rap. la art.132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale, fapta din perioada 29.09.2015 - 29.12.2015) constatand interventia prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul disp. art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d cod penal rap. la art. 154 alin. 2 cod penal, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului Banu Dragos pentru savarsirea infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prevazuta de art. 48 rap. la art. 322 cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 cod penal (20 acte materiale, fapta din perioada 29.09.2015 - 29.12.2015) constatand interventia prescriptiei raspunderii penale.
2. In temeiul disp. art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. c cod penal rap. la art. 154 alin. 2 cod penal, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei Dumitrescu Nadia-Alina pentru savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu in forma continuata, prevazuta de art. 48 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu ref. la art.132 din Legea nr.78/2000, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (20 de acte materiale, fapta din perioada 29.09.2015-29.12.2015) constatand interventia prescriptiei raspunderii penale.
In temeiul disp. art. 396 alin. (6) Cod de procedura penala, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala cu aplic. art. 154 alin. 1 lit. d cod penal rap. la art. 154 alin. 2 cod penal, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatei Dumitrescu Nadia-Alina pentru savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata, prevazuta de art. 322 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale, fapta din perioada 29.09.2015-29.12.2015) constatand interventia prescriptiei raspunderii penale.
Inlatura dispozitia privind lasarea nesolutionata a actiunii civile si in temeiul art. 19 rap la art. 25 alin. 5 cod procedura penala (astfel cum a fost interpretat prin decizia de neconstitutionalitate nr. 586/2016) si art. 1385, art.1391, art. 1392 cod civil si art.1357 Cod civil admite in parte actiunea civila exercitata in cadru procesului penal de catre partea civila UAT Vulcana Pandele.
Obliga in solidar pe inculpa?ii Banu Dragos si Dumitrecu Nadia Alina la plata sumei de 55.912 lei cu titlu de despagubiri civile reprezentand prejudiciu neacoperit catre partea civila UAT Vulcana Pandele.
In temeiul disp. art. 422 cod procedura penala rap. la art. 404 alin. 4 lit. i) Cod procedura penala dispune desfiin?area inscrisurilor falsificate respectiv: factura seria NB nr. 006/06.10.2015 si deviz de lucrari cu manopera in suma de 7500 lei, factura seria NB nr. 007/13.10.2015 si deviz 2 de lucrari in suma de 7500 lei, factura seria NB nr. 012/12.11.2015 si deviz partial cu manopera in suma de 11820 lei, factura seria NB nr. 013/27.11.2015 si deviz de lucrari cu manopera, in suma de 15258 lei, factura seria NB nr. 016/10.12.2015 si deviz de lucrari cu manopera in suma de 16083 lei, factura seria NB nr. 17/14.12.2015 si deviz de lucrari cu manopera in suma de 12100 lei, factura seria NB nr. 18/29.12.2015 si deviz partial de lucrari cu manopera in suma de 5000 lei, facura seria NB nr. 11/23.10.2015 si deviz de lucrari cu manopera in suma de 2.000 lei, factura seria NB nr. 012//26.10.2015 si deviz de lucrari cu manopera in suma de 3.000 lei, factura seria NB nr. 14/02.12.2015 si deviz de lucrari cu manopera in suma de 1.000 lei.
Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulata de expertul contabil desemnat in cauza Busu Maria Cristina si dispune majorarea onorariului de la suma de 1.500 lei (onorariu partial ce a fost achitat de partea civila UAT Vulcana Pandele) la suma de 8.500 lei conform decontului justificativ prezentat de expert si in consecin?a:
In temeiul disp. art. 276 alin. 2, 4 si 6 cod procedura penala obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de cate 3.500 lei reprezentand diferen?a onorariu expert, care se va achita pe numele expertului contabil Busu Maria Cristina, in contul Biroului Local de Expertize Judiciare-Tribunalul Prahova, CUI 2998315, cod client 12123735.
In temeiul disp. art. 276 alin. 2, 4 si 6 cod procedura penala obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de cate 750 lei partea civila UAT Vulcana Pandele cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentand onorarei achitat expertului de catre partea civila.
Inlatura dispozitia privind ramanerea in sarcina statului a cheltuielilor judiciare la instanta de fond si in temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b cod procedura obliga pe fiecare din inculpati la plata sumei de cate 3.000 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat la instanta de fond, din care suma de cate 600 lei fiecare este aferenta cheltuielilor efectuate in faza de urmarire penala.
Mentine restul dispozitiilor sentin?ei, care nu contravin prezentelor.
In temeiul disp. art. 275 alin. 2 si alin. 3 cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in calea de atac raman in sarcina acestuia.
Dispune plata sumei de cate 235 lei reprezentand onorariu partial pentru aparatorii desemnati din oficiu pentru cei doi inculpati, pana la prezentarea avocatilor alesi, din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Prahova.
Definitiva.
Redactata si pronun?ata astazi, 09 aprilie 2024, prin punerea la dispozi?ia partilor, persoanei vatamate si procurorului prin intermediul grefei instantei.
Data: 11.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Avand nevoie de timp mai indelungat pentru studierea actelor dosarului, stabileste ca redactarea si pronuntarea hotararii sa se faca la data de 9 aprilie 2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica astazi, 7 februarie 2024.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Incheiere
Stabileste ca redactarea si pronuntarea hotararii sa se faca la data de 11 martie 2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 7 februarie 2024.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 07 februarie 2024 ora 12:00, fata de lipsa martorului.
Data: 08.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 17 ianuarie 2024, ora 13:00 in vederea audierii expertului contabil, respectiv a doamnei Busu Maria Cristina.
Data: 08.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 8 ianuarie 2024, pra 10:00, Sala 4, pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza efectuat in cauza.
Data: 22.11.2023
SOLUTIE: Incheiere
Termenul din data de 22.11.2023, a fost preschimbat prin incheierea de sedinta din data de 17.11.2023, la data de 08.12.2023.
Data: 17.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuarii administrarii probelor cu expertiza si audiere martori, preschimba termenul de judecata din data de 22.11.2023, pentru data de 08.12.2023, ora 10:00.
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2023, ora 11,30, in vederea efectuarii expertizei dispusa in cauza.
Stabileste termen intermediar la data de 17.11.2023, ora 10:00 in vederea audierii martorilor.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 1 noiembrie 2023 ora 10:00 in vederea continuarii administrarii probatoriilor .
Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata la data de 25 octombrie 2023 ora 13.00 Sala 3 in vederea continuarii administrarii probatoriilor incuviintate prin incheierea din data de 14 iulie 2023.
Data: 14.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a cod procedura penala incuviinteaza cererea formulata de Ministerul Public privind readministrarea in calea de atac a probatoriilor pe care se intemeiaza solutia de achitare.
Dispune reaudierea martorilor: Moraru Nelu, Simion Carmen Luiza, Deftu Constantin, Constantinoaia Ioan, Petrescu Aurelia, Ciontea Adrian, Vladescu Petre, Barcun Marian, Danciu Simona, Vlad Claudia Mirela, Voicu Florina, Cireasa Marian.
In temeiul art. 420 alin. 5 cod procedura penala incuviinteaza cererea formulata de partea civila UAT Vulcana Pandele si dispune efectuarea unei expertize judiciare contabile avand ca obectiv: pentru stabilirea prejudiciului retinut prin rechizitoriu a se fi produs in patrimoniul partii civile UAT Vulcana Pandele, prin achitarea contravalorii manoperei lucrarilor efectuare de SC Nadal Beauty SRL in conditiile retinerii faptului ca aceste lucrari au fost efectuate de persoanele obligate la prestarea muncii neremunerate in folosul comunitatii, in baza Legii 416/2001.
In temeiul art. 172 alin. 1, 2 si 6 cod procedura penala dispune efectuarea expertizei de catre expert judiciar contabil Busu Maria Cristina ( pozitia 27 pe lista de experti comunicata la data de 31.01.2023 de Biroul Local de Expertize tehnice judiciare din cadrul Tribunalului Prahova, caruia i se va efectua adresa pentru efectuarea lucrarii.
Fixeaza onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei in suma de 1.500 lei in sarcina de plata a partii civile UAT Vulcana Pandele, sub rezerva majorarii acestuia la cererea motivata a expertului. Pune in vedere partii civile sa achite onorariul expertiului si sa depuna la dosar dovada platii.
Dispune continuarea judeca?ii si fixeaza termen pentru reaudierea martorilor la data de 20 septembrie ora 11, pentru cand vor fi citati primii 6 martori cu mandate de aducere.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 14 iulie 2023.
Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp mai indelungat pentru studierea actelor si lucrarilor doarului, amana pronun?area asupra probelor solicitate a fi completate in calea de atac, potrivit art. 421 pct.2 lit. a) Cod proc. penala, la data de 14 iulie 2023.
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra probelor la data de 06 iulie 2023 si amana judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2023, ora 12, Sala 3.
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 13 iunie 2023 ora 12:00, Sala 3, pentru lipsa de aparare.