INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUMURES

DOSAR 2650/320/2025/a1.2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.03.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 31.03.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIUCA RAZVAN ANDREI Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatul C. R. A.
In temeiul art. 242 alin. 2 raportat la art. 348 alin. 1 din Codul de procedura penala si la art. 218 si urmatoarele din Codul de procedura penala, admite cererea formulata de inculpatul C. R. A., cercetat pentru savar?irea infrac?iunii de talharie, fapta prevazuta de art. 233 Cod penal, masura dispusa prin incheierea penala nr. 7/DL din data de 07.02.2025, a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Targu Mures si dispune inlocuirea masurii arestarii preventive dispusa fata de acesta cu masura preventiva a arestului la domiciliu pe o perioada de 30 de zile.
In baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedura penala, impune inculpatului ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu, sa nu paraseasca, fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza, imobilul in care locuie?te, situat ...
In temeiul art. 221 alin. 5 din Codul de procedura penala, pe durata masurii arestului la domiciliu, inculpatul va putea parasi imobilul in care locuie?te pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedura penala, pe timpul cat se afla sub efectul masurii preventive a arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
-sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 221 alin. 4 din Codul de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin masura arestului la domiciliu se poate inlocui cu masura arestarii preventive.
Va desemna IPJ Serviciul de Investigatii Criminale- Biroul de supraveghere din cadrul Serviciului de Investigatii Criminale, ca organ de supraveghere a respectarii masurii arestului la domiciliu si a executarii obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului.
In temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedura penala, o copie a minutei se va comunica inculpatului, unitatii de politie in a carei circumscriptie locuieste inculpatul, respectiv Sectia 6 de Politie Rurala Floresti, judetul Cluj si Politiei de Frontiera Romane.
Va dispune punerea in libertate a inculpatului din centrul de retinere si arest, de la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, in termen de 48 de ore, de la comunicare pentru inculpat ?i pentru procuror.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28 martie 2025.

Data: 27.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal