Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 511 C.pr.pen. rap. la art. 65 si la art. 67 din Legea nr. 253/2013, judecatorul delegat constata indeplinita procedura de punere in executare a masurii educative a supravegherii pe o durata de 6 luni aplicata minorilor GOLCIU MIHAI-MIREL ?i RADUCANU SORIN LATIF prin sentinta penala nr. 402/25.05.2023, definitiva prin neapelare la data de 20.06.2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Masuri educative
I. In baza art. 114 alin. 1 rap. la art. 118 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 teza a II-a C.proc.pen., ia fata de inculpatul Golciu Mihai Mirel (…) masura educativa a supravegherii pe o durata de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 si 229 alin. 1 lit. b), c) si d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 113 C.pen. (2 acte materiale).
In baza art. 121 alin. 1 lit. e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta.
Atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 123 C.pen., respectiv asupra existen?ei posibilita?ii instan?ei de a prelungi sau inlocui prezenta masura educativa cu o alta masura educativa neprivativa sau privativa de libertate, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, condi?iile de executare a masurii educative sau obligatiile impuse ori in cazul savarsirii unei noi infractiuni.
Masura educativa se va executa sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti.
Constata ca inculpatul a fost retinut de la data de 29.08.2022 pana la data de 30.08.2022.
II. In baza art. 114 alin. 1 rap. la art. 118 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 teza a II-a C.proc.pen., ia fata de inculpatul Raducanu Sorin Latif (…) masura educativa a supravegherii pe o durata de 6 (sase) luni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 si 229 alin. 1 lit. b), c) si d) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 113 C.pen. (2 acte materiale).
In baza art. 121 alin. 1 lit. a) si e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executarii masurii educative a supravegherii sa urmeze un curs de formare profesionala si se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti la datele fixate de acesta.
Atrage aten?ia inculpatului cu privire la dispozi?iile art. 123 C.pen., respectiv asupra existen?ei posibilita?ii instan?ei de a prelungi sau inlocui prezenta masura educativa cu o alta masura educativa neprivativa sau privativa de libertate, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, condi?iile de executare a masurii educative sau obligatiile impuse ori in cazul savarsirii unei noi infractiuni.
Masura educativa se va executa sub coordonarea Serviciului de Probatiune Bucuresti.
Constata ca inculpatul a fost retinut de la data de 19.09.2022 pana la data de 20.09.2022.
In baza art. 397 alin. 1 si art. 23 alin. 2 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349, art. 1357 si art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civila formulata de partea civila Pita Andreea Elisabeta Elena (…) si dispune obligarea inculpatilor, in solidar, la plata catre partea civila a sumei de 2.000 lei reprezentand daune materiale.
Ia act ca persoana vatamata Vasile Alexandru (…) nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In baza art. 112 alin. 1 lit. e) si alin. 6 C.pen., confisca de la inculpatul Golciu Mihai-Mirel suma de 250 lei, obtinuta in urma valorificarii bunului sustras.
In baza art. 274 alin. 1 si 2 C.proc.pen., obliga pe fiecare dintre inculpati la plata sumei de 1.200 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Raducanu Sorin-Latif, av. Dragne M. Madalina-Eugenia, in cuantum de 1.805 lei, urmeaza a fi suportat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii, pentru parti, persoana vatamata si procuror.
Pronun?ata astazi, 25.05.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.