Data: 21.11.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 246 alin. (13) teza a II-a C.pr.pen., respinge ca nefondata contesta?ia formulata de contestatorul IONESCU PAULINA impotriva Incheierii din camera de consiliu din data de 10.11.2023 pronun?ate de judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Sectorului 5 Bucure?ti in dosarul nr. 26457/302/2023.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga contestatorul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru contestator, in cuantum de 340 lei, ramane in sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 21.11.2023.