Data: 03.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale strecurate in minuta si dispozitivul sentintei civile nr. 1142/15.07.2025 pronuntata de Tribunalul Suceava in dosarul nr. 2642/86/2024.
Dispune indreptarea erorii materiale in sensul ca numele corect al reclamantei Martolia Mioara este „Martolia” si nu „Martolea”, cum gresit s-a consemnat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmand a se depune la Tribunalul Suceava.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 03.11.2025.
Data: 15.07.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite, in parte, cererea.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamantul Andreescu Adrian se incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioadele 07.09.1987-01.09.1990; 26.06.1997-01.04.1999 si 01.04.1999-06.09.1999.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamanta Andreescu Mihaela Lacramioara se incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioadele 12.01.1987-01.08.1988 si 01.08.1988-21.05.1999.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamanta Avarvarei Micsunica se incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioadele 21.08.1995-01.10.1996 si 01.10.1996-01.04.2001.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamanta Crisu Elena se incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioada 08.05.1984-01.04.2001.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamanta Foiciuc Viorica se incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioada 03.05.1988-29.06.1995.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamantul Gavrilescu Vasile se incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioadele 07.11.1985-29.01.1987 si 30.05.1988-30.08.1995.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamanta Luchiean Stela se incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioadele 30.10.1976-01.08.1977; 01.08.1977-01.09.1992 si 01.09.1992-01.04.2001.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamanta Martolea Mioara se incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioadele 08.05.1984-01.03.1992 si 05.11.1992-01.04.2001.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamanta Petruneac Elena se justifica incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioada 05.03.1990- 01.04.2001.
Constata ca activitatea desfasurata de reclamanta Tipa Ortenzia se incadreaza in grupa a II-a de munca in procent de 100%, pentru perioadele 01.01.1985-31.03.1987 si 23.10.1989-22.11.1994.
Respinge in rest cererea ca nefondata.
Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmand a fi depus la Tribunalul Suceava.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 15.07.2025.
Data: 30.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.07.2025, urmand ca pronuntarea sa fie facuta prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei in conditiile art. 396 alin. 2 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 30.06.2025.