Data: 27.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 Cod proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatilor STUPARU ROMICA si POPA VICTOR-NICOLAE, masura luata prin incheierea nr. 22/14.03.2025 a Tribunalului Dolj, pronuntata in dosarul nr. 646/201/2025, prelungita si mentinuta ulterior de Judecatoria Calafat.
Mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Stuparu Romica si Popa Victor Nicolae pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Stuparu Romica de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura controlului judiciar.
Respinge ca neintemeiata cererea inculpatului Popa Victor Nicolae de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu sau cu masura controlului judiciar.
In baza art. 348 Cod proc. pen. raportat la art. 207 alin. 6 Cod proc. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu al inculpatului PADUREANU CATALIN-IONUT, masura luata prin incheierea nr. 50/2025 din 05.08.2025 a Judecatoriei Calafat, pronuntata in dosarul nr. 2346/201/2025.
Mentine masura arestului la domiciliu al inculpatului Padureanu Catalin-Ionut pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Stuparu Romica, avocat Giuglea Catalin, in cuantum de 377 de lei (imputernicirea avocatiala nr. 7713/25.08.2025), precum si onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Padureanu Catalin-Ionut, avocat Patru Violeta, in cuantum de 377 lei (imputernicirea avocatiala nr. 7825/27.08.2025), se suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
In baza art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare, potrivit art. 205 alin. 1 Cod proc. pen.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 27.08.2025, ora 16:10.