Data: 21.01.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul disp. art. 336 alin. (1) C.pen., rap. la art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul VLADILA CONSTANTIN, (date), pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului prevazuta de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 9 (noua) luni inchisoare (fapta comisa la data de 28.05.2020).
In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 100/11.07.2022 a Judecatoriei Fetesti, definitiva prin Decizia Penala nr. 906/A/02.05.2023.
In baza art. 38 alin. 2 ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 9 luni inchisoare si de 2 ani inchisoare, in pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga sporul obligatoriu de 3 luni inchisoare (1/3 din 9 luni inchisoare), rezultand o pedeapsa finala de 2 ani si 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani si 3 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data ramanerii definitive a sentintei penale nr.100/11.07.2022 a Judecatoriei Fetesti, definitiva prin Decizia Penala nr. 906/A/02.05.2023.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ialomita, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Ialomita sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in cadrul Liceului Tehnologic Tandarei sau la Gradinita din Tandarei, jud. Ialomita, pe o perioada de 40 de zile.
Deduce din cele 40 de zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii zilele executate anterior, daca e cazul.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
Respinge ca nefondata cererea de aplicare a unei amenzi judiciare aparatorului ales al inculpatului, avocat Stroe Marian.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare in cuantum de 1300 lei, dintre care 800 lei sunt cheltuieli aferente fazei de urmarire penala.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea de apel se depune la Judecatoria Fetesti.
Pronun?ata azi, 21.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si inculpatului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 23.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
avand nevoie de timp pentru studiul actelor dosarului, in vederea deliberarii, amana pronuntarea in data de 21.01.2025.
Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru deliberare, redactare, pronuntare in data de 23.12.2024