Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Admis apel
In baza art.421 alin1 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PATARLAGELE, impotriva sentintei penale nr. 187 din data de 10.10.2023 pronuntata de Judecatoria Patarlagele, pe care o desfiinteza si rejudecand:
In baza art. 396 alin. 2 Cod proc. penala raportat la art. 83 Cod penal, stabileste pedeapsa de 2(doi) ani inchisoare cu privire la inculpatul BRICIU MIHAI, sub aspectul savarsirii infractiunii de ucidere din culpa prevazuta de art.192 alin.1,2 C.pen. fapta din data de 11.07.2020.
In baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amana aplicarea pedepsei de 2 ani inchisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 84 alin.1 Cod penal.
In baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune BUZAU, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art.85 alin.2 lit.g C.proc.pen. impune inculpatului obligatia de a nu mai conduce autovehicule.
In baza art. 404 alin. 3 Cod pr. penala, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii cu rea-credinta a masurilor de supraveghere si obligatiei impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, in sensul ca instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei.
In baza art. 90 alin.1 Cod penal, inculpatului nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdic?ii sau incapacita?i ce ar decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penala, obliga inculpatul la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat,
Dispune ca suma de 300 lei reprezentand onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu sa fie avansat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Prahova.
Definitiva.
Pronuntata la data de 11 aprilie 2024 prin punerea deciziei la dispozitia partilor si a procurorului prin intermediul grefei instantei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penala.
Data: 11.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea din data de 09 decembrie 2023 emisa de Adunarea generala extraordinara a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL, prin care s-a hotarat ca „incepand cu data de 11 decembrie 2023, pe perioada nedeterminata de timp, personalul auxiliar de specialitate si conex din instante vor adopta forme de protest, iar grefierii vor participa doar la sedintele de judecata pentru solutionarea cauzelor cu arestati in materie penala, precum si in alte cauze considerate urgente”, si cererea pentru lipsa de aparare formulata de inculpatul Briciu Mihai, acorda termen la data de 31 ianuarie 2024, Sala nr. 3.