Data: 25.09.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul de pronun?are de la data de 25.09.2023 la data de 18.09.2023, avand in vedere faptul ca incepand cu data de 19.09.2023, titularul completului de judecata urmeaza a fi deta?at in cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.
Data: 18.09.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Chiriac Leonte, fost Nicolae, zis „Seringa", pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la inselaciune in forma continuata prev. de art.48 alin.l C.pen rap la 244 alin. 1,2 C.pen. ( cinci acte materiale, din care trei acte materiale in forma consumata- p.v. Tache Aurica, p.v. Ilie Isabela Lucia si p.v Constantinescu Lucica si doua acte materiale in forma tentativei p.v. Georgescu Maria si p.v. Vasilescu Florica), cu aplicarea art.35 alin.l CP. si art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art.43 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Nicolae Marius, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la inselaciune in forma continuata prev. de art.48 alin.l C.pen rap la art.244 alin. 1,2 C.pen. ( trei acte materiale, din care doua acte materiale in forma consumata- p.v. David Eugenia-2 acte si un act material in forma tentativei p.v. Kruch Atena), cu aplicarea art.35 alin.l CP. si art.41 alin.l C.pen. rap. la art.43 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Nicolae Stoian, , pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la inselaciune in forma continuata, prev. de art.48 alin.l CP. rap. la art.244 alin.1,2 C.P.( 8 acte materiale, din care 5 acte in forma complicitatii la infractiunea consumata-p.v. David Eugenia, pv Tache Aurica, pv Ilie Isabela Lucia si pv Constantincscu Lucica si trei acte materiale la infractiunea in forma tentativei-p.v. Kruch Atena, pv Georgescu Maria si pv Vasilescu Florica), cu aplic, art.35 alin. 1 C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Mocanu Mihai George, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la inselaciune in forma continuata, prev. de art.48 alin.l CP. rap. la art.244 alin.l,2 C.P.( 8 acte materiale, din care 5 acte in forma complicitatii la infractiunea consumata-p.v. David Eugenia, pv Tache Aurica, pv Ilie isabela Lucia si pv Constantinescu Lucica si trei acte materiale la infractiunea in forma tentativei-p.v. Kruch Atena, pv Georgescu Maria si pv Vasilescu Florica), cu aplic. art.35 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Ami? Adem, pentru comiterea infrac?iunii de inselaciune in forma continuata prev. de 244 alin.l, 2 C.pen. ( cinci acte materiale, din care trei acte materiale in forma consumata- p.v. Tache Aurica, p.v. Ilie Isabela Lucia si p.v Constantinescu Lucica si doua acte materiale in forma tentativei p.v. Georgescu Maria si p.v. Vasilescu Florica), cu aplicarea art.35 alin.l CP. si art.41 alin.l C.pen. rap. la art.43 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. (6) Cod procedura penala rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Popa Razvan Dormidont, pentru comiterea infrac?iunii de inselaciune in forma continuata prev. de 244 alin. 1, 2 C.pen. (cinci acte materiale, din care trei acte materiale in forma consumata-p.v. Tache Aurica, p.v. Ilie Isabela Lucia si p.v Constantinescu Lucica si doua acte materiale in forma tentativei p.v. Georgescu Maria si p.v. Vasilescu Florica), cu aplicarea art.35 alin.l CP. si art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art.43 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei raspunderii penale.
Ia act ca persoanele vatamate KRUCH ATENA, VASILESCU FLORICA si GEORGESCU MARIA nu s-au constituit parti civile in procesul penal intrucat infractiunile au ramas in faza tentativei.
Ia act ca par?ile civile TACHE AURICA, DAVID EUGENIA, ILIE ISABELA LUCIA, CONSTANTINESCU LUCICA, s-au impacat cu inculpa?ii, aratand in mod expres ca nu mai au preten?ii civile fa?a de ace?tia.
In temeiul art.275 alin.3 din C.proc.pen, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In temeiul art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariul aparatorilor desemna?i din oficiu pentru fiecare dintre inculpa?i, ramane in sarcina statului si se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Prahova, in conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finala C.proc.pen.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 18.09.2023.
Data: 25.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, intrunita la data de 20.06.2023, ora 10:00, in contextul modificarilor preconizate in privinta statutului constitutional al judecatorilor, apreciind ca lipsa transparentei puterii legislative si executive si lipsa de predictibilitate in ceea ce priveste propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afecteaza stabilitatea si statutul magistratilor si drepturile si interesele legale ale justitiabililor, incepand cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, in materie penala, motiv pentru care se va amana pronuntarea la data de 25.09.2023.
Data: 21.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, intrunita la data de 20.06.2023, ora 10:00, in contextul modificarilor preconizate in privinta statutului constitutional al judecatorilor, apreciind ca lipsa transparentei puterii legislative si executive si lipsa de predictibilitate in ceea ce priveste propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afecteaza stabilitatea si statutul magistratilor si drepturile si interesele legale ale justitiabililor, incepand cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, in materie penala, motiv pentru care instanta stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 25.08.2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.07.2023.
Data: 23.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, intrunita la data de 20.06.2023, ora 10:00, in contextul modificarilor preconizate in privinta statutului constitutional al judecatorilor, apreciind ca lipsa transparentei puterii legislative si executive si lipsa de predictibilitate in ceea ce priveste propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afecteaza stabilitatea si statutul magistratilor si drepturile si interesele legale ale justitiabililor, incepand cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, in materie penala, motiv pentru care se va amana pronuntarea la data de 21.07.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.
Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391391 Cod procedura penala stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntarea hotararii la data de 23.06.2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.05.2023
Data: 13.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea citarii inculpatului POPA RAZVAN DORMIDONT, Amana judecarea cauzei la data de 25.05.2023.
Data: 16.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa inculpatului.
Data: 16.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea efectuarii unor verificari.
Data: 15.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa inculpatului.
Data: 10.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea formulata.
Data: 29.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea angajarii unui aparator ales.
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere Hotararea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecatoriei Ploiesti, prin care s-a decis desfiintarea completului Penal 2 incepand cu 23.05.2022, cauza a fost repartizata ciclic Completului Penal 12.
Data: 08.06.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 06.05.2022
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art.64 alin.(4) Cod procedura penala, admite declaratia de abtinere formulata de catre domnul judecator MIHAI LUCIAN in dosarul nr.26319/281/2018* al Judecatoriei Ploiesti.
Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie.
Fara nicio cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 06.05.2022.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea continuitatii completului de judecata.
Data: 10.03.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite declaratia de abtinere formulata in cauza de doamna judecator Codre? Adelina.
In temeiul art. 64 alin.(3) Cod proc.pen. constata incompatibilitatea doamnei judecator Codre? Adelina de la solutionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 26319/281/2018*.
Inainteaza dosarul nr. 26319/281/2018* presedintelui Sectiei Penale in vederea repartizarii aleatorii, conform art. 110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti
In baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
In conformitate cu dispozitiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta incheiere nu este supusa niciunei cai de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 10.03.2022.