Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 278 Cod procedura penala dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul minutei incheierii penale nr. 226/23.03.2026 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul penal nr.2631/100/2025/a2, in sensul men?ionarii corecte a prenumelui contestatorului inculpat, P. M. D., si nu P. M. D. cum in mod gresit s-a mentionat.
Indreptarea se efectueaza pe toate exemplarele minutei incheierii penale nr. 226/23.03.2026 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul penal nr.2631/100/2025/a2 si face parte integranta din aceasta, mentinandu-se restul dispozitiilor instantei.
In temeiul art.275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de solu?ionarea prezentei sesizari raman in sarcina acestuia.
Pronuntata prin punerea minutei incheierii la dispozitia participantilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 24.03.2026.
Data: 23.03.2026
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 425/1 alin.7 pct. 2 lit.a) raportat la art. 205 alin.10 Codul de procedura penala admite contestatia formulata de contestatorul inculpat P. M. D., impotriva incheierii penale nr.132/CP/09.03.2026 a judecatorului de camera preliminara din cadrul Tribunalului Maramures, pe care o desfiinteaza in parte, doar in ceea ce priveste mentinerea masurii arestului la domiciliu fata de contestatorul inculpat P. M. D., si solutionand cauza in aceste limite:
In baza art. 207 alin.6 raportat la art. 242 alin. 2 si art.211 si urmat. Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu fata de inculpatul P. M. D., cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, din data de 23.03.2026 pana in data de 21.05.2026.
In temeiul art. 215 alin.1 lit.a) - c) Cod procedura penala impune inculpatului P. M. D., ca pe durata controlului judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
-sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,
-sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei,
-sa se prezinte la I.P.J. Maramures – Politia orasului Tg. Lapus, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 lit.a) si d) Cod procedura penala impune inculpatului P. M. D., ca pe durata controlului judiciar sa respecte urmatoarele si urmatoarele obligatii:
-sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata,
-sa nu se apropie de persoanele vatamate O. N. M. si O. N., sau de membrii familiei acestora si de martorii P. I. , G. I. , P. A. I. C. V., R. F., P. S. D. si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nici o cale.
In baza art. 215 alin.3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor care ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre I.P.J. Maramures – Politia orasului Tg. Lapus.
Copia prezentei se comunica inculpatului precum si Inspectoratului de Politie Judetean Mramures, Politiei orasului Tg. Lapus, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera Romane, in vederea asigurarii respectarii de catre inculpat a obliga?iilor ce ii revin.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului de sub puterea masurii arestului la domiciliu, in vederea punerii in executare a masurii preventive a controlului judiciar.
Mentine celelalte dispozitii ale incheierii contestate care nu contravin prezentei incheieri.
In temeiul art. 275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat ocazionate de solutionarea prezentei contestatii raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in ?edin?a camerei de consiliu din data de 23.03.2026.