Data: 16.10.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) si art. 204 Cod proc. pen., respinge, ca nefondate, contestatiile formulate impotriva Incheierii penale nr. 2145 / 07.10.2025, pronuntata in dosarul nr. 26276/211/2025 al Judecatoriei Cluj-Napoca, de catre contestatorii- inculpa?i:
1. PGD, cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen.;
2. PPG, cercetat pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen.;
3. BML cercetat pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., si art. 77 lit. a) C.pen.;
4. VPLM cercetata pentru savarsirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., rap la art. 228 alin. (1) ?i art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obliga contestatorii PGD, PPG, BML, VPLM sa plateasca suma de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 16 octombrie 2025, prin punerea solutiei la dispozitia participan?ilor la procesul penal, prin grefa Tribunalului.