Data: 24.03.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) si (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., instan?a stabile?te pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatului STANESCU LUCIAN pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violente (persoana vatamata Stanescu Birca).
In temeiul art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) si (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., instan?a stabile?te pedeapsa de 9 luni inchisoare in sarcina inculpatului Stanescu Lucian pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violente (persoana vatamata Stanescu Caizer).
Constata ca cele doua infrac?iuni au fost comise in concurs ideal, motiv pentru care in baza art. 38 alin. (2) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului pentru faptele concurente si dispune ca acesta sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an inchisoare, la care adauga sporul obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa cu inchisoare aplicata (9 luni inchisoare), astfel ca INCULPATUL STANESCU LUCIAN va executa o pedeapsa totala de 1 an si 3 luni inchisoare.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amanarea aplicarii pedepselor cu inchisoarea stabilita in sarcina inculpatului Stanescu Lucian, pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal.
In temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., care impune respectarea obligatorie de catre inculpat a masurilor de supraveghere pe perioada termenului de supraveghere, instanta obliga inculpatul Stanescu Lucian ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului Stanescu Lucian obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 86 alin. (1) C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i.
Conform art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, instan?a impune inculpatului Stanescu Lucian, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 45 zile.
In temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Comunei Ive?ti – Serviciul de Salubrizare sau in cadrul ?colii Gimnaziale „Victor Ion Popa” din comuna Ive?ti, jude?ul Gala?i, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. si art. 88 C.pen., atrage atentia inculpatului Stanescu Lucian asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori savar?e?te o noua infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ita, instan?a revoca amanarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare la ramanerea definitiva a acesteia Serviciului de Probatiune Gala?i.
In temeiul art. 193 alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) si (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., instan?a stabile?te pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatului STANESCU IONEL pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violente (persoana vatamata Stanescu Birca)
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amanarea aplicarii pedepselor cu inchisoarea stabilita in sarcina inculpatului Stanescu Ionel, pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal.
In temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., care impune respectarea obligatorie de catre inculpat a masurilor de supraveghere pe perioada termenului de supraveghere, instanta obliga inculpatul Stanescu Lucian ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului Stanescu Ionel obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 86 alin. (1) C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i.
Conform art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, instan?a impune inculpatului Stanescu Ionel, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 45 zile.
In temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Comunei Ive?ti – Serviciul de Salubrizare sau in cadrul ?colii Gimnaziale „Victor Ion Popa” din comuna Ive?ti, jude?ul Gala?i, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. si art. 88 C.pen., atrage atentia inculpatului Stanescu Ionel asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori savar?e?te o noua infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ita, instan?a revoca amanarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare la ramanerea definitiva a acesteia Serviciului de Probatiune Gala?i.
In temeiul art. 193 alin. 1 ?i alin. 2 ind. 1 lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, coroborat cu art. 396 alin. (1), (4) si (10) C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen., instan?a stabile?te pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatului STANESCU GHEORGHI?A pentru savar?irea infrac?iunii de lovire sau alte violente (persoana vatamata Stanescu Lauren?iu Andrei)
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amanarea aplicarii pedepselor cu inchisoarea stabilita in sarcina inculpatului Stanescu Gheorghi?a, pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 Cod penal.
In temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., care impune respectarea obligatorie de catre inculpat a masurilor de supraveghere pe perioada termenului de supraveghere, instanta obliga inculpatul Stanescu Gheorghi?a ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Gala?i, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului Stanescu Gheorghi?a obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 86 alin. (1) C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Gala?i.
Conform art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, instan?a impune inculpatului Stanescu Gheorghi?a, pe parcursul termenului de supraveghere, obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 45 zile.
In temeiul art. 404 alin. (3) Cod proc. pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Primariei Comunei Ive?ti – Serviciul de Salubrizare sau in cadrul ?colii Gimnaziale „Victor Ion Popa” din comuna Ive?ti, jude?ul Gala?i, conform deciziei consilierul de probatiune dispusa in temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. si art. 88 C.pen., atrage atentia inculpatului Stanescu Gheorghi?a asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse, precum si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori savar?e?te o noua infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ita, instan?a revoca amanarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In temeiul art. 86 C.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotarare la ramanerea definitiva a acesteia Serviciului de Probatiune Gala?i.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicata fiecarui inculpat, durata retinerii pe o perioada de 24 de ore, incepand cu data de 10.09.2025 pana la data de 11.09.2025.
In baza art. 241, alin. 1, lit. b) din Codul de procedura penala, constata incetarea de drept a masurii controlului judiciar sub care se afla inculpa?ii Stanescu Lucian, Stanescu Ionel ?i Stanescu Gheorghi?a, din momentul comunicarii prezentei hotarari.
In baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea speciala a obiectelor contondente respectiv 3 buca?i, doua buca?i lemn de 80 cm, 1 bucata lemn de 1 m, identificate ?i ridicate de catre organele de poli?ie, depuse la Camera de Corpuri delicte a IPJ Gala?i, conform dovezii seria GL4/nr. 1729389.
Ia act ca nu au fost formulate preten?ii civile de catre persoanele vatamate.
In baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., instanta obliga inculpa?ii Stanescu Lucian, Stanescu Ionel ?i Stanescu Gheorghi?a la plata sumei de cate 810 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de cate 210 lei este aferenta urmaririi penale, iar suma de 2.220 lei pentru camera preliminara ?i judecata de fondul cauzei).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii. Cererea se va depune la Judecatoria Lie?ti.
Pronuntata astazi, 24.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.