Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de chemare in judecata completata formulata de reclamantul BALALAU GHEORGHE ALIN in contradictoriu cu para?ii BALALAU I. ION, ILINCUT MARIA, VISOIU ADRIAN-CONSTANTIN, MOICEANU ILEANA, SOARE VALENTINA, STANESCU LENUTA MONICA, BALALAU GABI, BALALAU MOISICA DOREL
Constata ca, potrivit incheierii de admitere in principiu din 02.07.2018, fac parte din masa succesorala urmatoarele bunuri imobile:
-suprafata de 4614 mp. situat in pct. Camin Casa (din care 918 mp.teren curti-constructii - si 3696 mp. teren fanete) invecinat la N - Taras Ion, S - str.Valea Poienii, E - Idoras lon,V-Istrate Aritina;
- suprafata totala de 14.964 mp. teren situat in pct. Valea Lupului (10.931 mp.teren fanete, 2.661 mp. teren pasune, 431 mp. teren pasune, 941 mp. teren pasune) invecinat la N - most. Taras Gheorghe, S- Mosnenilor Rucareni si Dambovicioreni, E - Pravat Nicolae, V - Obstea Mosnenilor Rucareni si Dambovicioreni;
- suprafata de 679 mp. teren extravilan fanete situat in pct. Gilmee-Ulicioara, invecinat la N - Idoras Ion, S - Dulama Ion, E - drum acces - Avram Nicolae;
- suprafata totala de 2.501 mp. teren situat in pct. Gilmee - La Balan (926 mp. intravilan fanete si 1575 mp. extravilan fanete) invecinat la N-padure Obste, S - drum acces Pleasa, E - Idoras I. Maria, V- Balan I.lon;
-suprafata de 475 mp. teren fanete situat in pct. Valea Preotului invecinat la N-Simion Cornel, S-Simion Adrian, H – most. Rauta Cinei, V-drum acces;
-suprafata de 0,50 ha padure (din care 0,20 ha situat in U.P. 1 ,U.A. 44C, 0,20 ha situat in 43D si 0,10 ha situat in 44B).
Dispune iesirea partilor din indiviziune conform variantei IV de lotizare din completarea la raportul de expertiza Negru Gheorghe depusa la 20.12.2024 si atribuie partilor loturile corespunzatoare.
Obliga par?ile la plata sultelor, in termen de 90 zile de la data comunicarii hotararii, astfel:
Lotul I – Balalau Gheorghe Alin va plati sulta in cuantum de 463 lei Lotului II;
Lotul II – Ilincu? Maria - va primi de la Lotul I o sulta de 463 lei ?i de la Lotul III o sulta de 1436 lei;
Lotul III – Balalau I. Ion - va plati o sulta de 1436 lei Lotului II, de 5731 lei Lotului IV ?i de 9.118 lei Lotului V;
Lotul IV – Moiceanu Ileana, Soare Valentina ?i Vi?oiu Adrian Constantin - va primi o sulta de 5731 lei de la Lotul III;
Lotul V – Stanescu Lenu?a Monica, Balalau Moisica Dorel ?i Balalau Gabi - va primi o sulta de 9118 lei de la Lotul III.
Admite in parte cererea reconventionala formulata de parata- reclamanta ILINCUT MARIA ?i constata dreptul de proprietate al paratei- reclamante ILINCUT MARIA asupra casei de locuit cu suprafata de 217 mp si a anexei in suprafata de 61 mp situate in com. Rucar, judetul Arges, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie achizitiva de peste 30 de ani.
Admite in parte cererea expertului Negru Gheorghe de suplimentare a onorariului ?i dispune suplimentarea acestuia cu 1000 lei, in sarcina para?ilor Balalau I. Ion, Stanescu Lenu?a Monica, Balalau Moisica Dorel ?i Balalau Gabi in mod propor?ional.
Compenseaza cheltuielile de judecata ale par?ilor.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Arges. Cererea de apel se depune la Judecatoria Campulung.
Pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 18.02.2025, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 17.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2025.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 17.02.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Data: 15.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 30.01.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2025.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviin?eaza obiec?iunile aduse raportului de expertiza Negru Gheorghe, de catre para?ii Balalau Ion ?i Ilincu? Maria, dispunand expertului sa realizeze o varianta de lotizare in care sa ?ina cont de stapanirea in fapt a terenurilor de catre fiecare parte din proces, inclusiv prin partajarea terenurilor in cazul in care atribuirea in lotul para?ilor a suprafe?elor stapanite duce la plata unor sulte excesive.
Se va preciza in mod expres domnului expert ca paratul Balalau Ion dore?te atribuirea suprafe?ei de teren din punctul La Galmee - La Balan, iar parata Ilincu? Maria dore?te terenurile din punctele Acasa ?i Valea Preotului, a?a cum au stapanit in fapt.
Dispune amanarea cauzei la data de 15 ianuarie 2025, ora 10,00.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 11 septembrie 2024.
Data: 08.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre expert Negru Gheorghe, care este tinut in continuare sa realizeze lucrarea de expertiza dispusa in sarcina sa, prin lotizarea bunurilor ce compun masa succesorala; cu privire la aceasta faza a expertizei, pune in vedere domnului expert sa ia legatura cu par?ile ?i impreuna cu acestea sa realizeze variantele de lotizare.
Proroga discutiile asupra cererii de majorare a onorariului, formulata de expert, dupa finalizarea lucrarii de expertiza.
Dispune amanarea cauzei la data de 11 septembrie 2024, ora 10,00.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 8 mai 2024.
Data: 28.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere faptul ca partile nu au formulat obiectiuni la raportul de expertiza, pune in vedere expertului Negru Gheorghe sa intocmeasca mai multe variante de lotizare.
Amana cauza la data de 08 mai 2024.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 februarie 2024.
Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei promovata de aparatorii partilor, pentru motivele invocate si dispune amanarea cauzei la 28 februaerie 2024, ora 10,00.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 4 octombrie 2023.
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amanarea judecarii cauzei pentru respectarea principiului continuitatii titularului completului de judecata C9 civil, caruia i-a fost repartizata aleatoriu cauza si pentru care s-a constatat imposibilitatea de participare la acest termen.
Respinge cererea de strigare a cauzei dupa orele 12,00, formulata de domnul avocat Ciprian Nicolae.
Incheierea se poate ataca odata cu fondul.
Stabileste termen judiciar la data de 4 octombrie 2023.
Pronuntata in sedinta publica azi, 17 mai 2023.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre domnul expert Negru Gheorghe vederea depunerii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Amana cauza in data de 17 mai 2023.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 Ianuarie 2023.
Data: 02.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Stabileste urmatorul termen judiciar la data de 25 ianuarie 2023.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 noiembrie 2022.
Data: 07.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Reia adresa catre ing. Negru Gheorghe ca in precedent, cu mentiunea de a lua toate masurile ce se impun in vederea efectuarii raportului de expertiza tehnica potrivit celor dispuse anterior si sa-l depuna la dosar in termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmand ca citarea partilor sa se efectueze prin scrisoare recomandata cu continut declarat si confirmare de primire, potrivit dispozitiilor art. 335 (1) C.pr.civ.
Stabileste urmatorul termen judiciar la data de 2 noiembrie 2022.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 7 septembrie 2022.
Data: 13.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune inlocuirea domnului expert Podea Ionut Catalin, care a fost desemnat in cauza in luna februarie 2022 si care pana la acest termen nu a convocat partile in teren, cu domnul expert Negru Gheorghe, care se va instiinta.
Dispune transferul onorariului de 1000 lei in contul noului expert desemnat.
Stabileste termen judiciar la data de 7 septembrie 2022.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 aprilie 2022.
Data: 09.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune introducerea in cauza, in calitate de parati, a numitilor Stanescu Lenuta Monica, Balalau Moisica Dorel si Balalau Gabi, succesibilii defunctului Balalau Moise, care se vor cita.
Reia adresa catre expert Podea Ionut Catalin, cu mentiunile precedente.
Pune in vedere reclamantului obligatia de a achita partea sa din onorariul pentru efectuarea expertizei, anume suma de 1000 lei.
Stabileste termen judiciar la data de 13 aprilie 2022.
Cu cale de atac numai odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Februarie 2022.
Data: 29.11.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba, din oficiu, termenul de judecata de la data de 29 noiembrie 2021 la data de 9 februarie 2022, complet C 9 civil, ora 8,30, CU citarea partilor.
INSTIINTEAZA EXPERTUL NOU DESEMNAT.
Fara cale de atac.
Pronuntata azi, 11 noiembrie 2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor ?i prin afisare la usa instantei ?i pe site-ul instantei.
Data: 20.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de recuzare formulata de parata-reclamanta Ilincut Maria impotriva doamnei ing. expert Dumitrescu Valerica.
Prin tragere la sorti desemneaza expert pe domnul Podea Ionut Catalin, nominalizat la numarul 15 pe lista cu experti in specialitatea topografie, care va fi tinut sa raspunda urmatoarelor obiective:
- Sa evalueze toate terenurile cuprinse in masa succesorala, conform incheierii de admitere in principiu si certificatului de mostenitor nr. 407/1984;
- Sa justifice cu inscrisuri criteriile la care s-a raportat la stabilirea valorii terenurilor;
- Sa evalueze terenurile defalcat, asa cum sunt cuprinse in incheierea de admitere in principiu;
- La intocmirea lotizarii sa aiba in vedere modul de folosire a imobilelor de catre parti, cel putin intr-una dintre variante, sa intocmeasca si o varianta de lotizare in care reclamantul-parat sa primeasca terenul din Valea Preotului, terenul La Balan-Galmee si Galmee-Ulicioara sau din cele doua variante, numai una, adica fie Valea Preotului si Galmee-Ulicioara, fie Valea Preotului si Balan-Galmee.
Stabileste in sarcina reclamantului Balalau Gheorghe Alin si a paratei-reclamante Ilincut Maria onorariul provizoriu de 2000 lei, in beneficiul domnului expert Podea, cate 1000 lei fiecare parte.
Mentine prorogata solicitarea de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius.
Fixeaza termen judiciar la data de 29 noiembrie 2021.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 20 Septembrie 2021.
Data: 06.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere, telefonic, reprezentantului conventional al paratei-reclamante sa depuna la dosar taxa judiciara de timbru de 100 lei aferenta cererii de recuzare a expertului, in conformitate cu dispozitiile art. 9 al. 1 lit. a din OUG 80/2013.
In baza art. 332 al. 2 C.pr.civ. citeaza, telefonic pe expert Dumitrescu Valerica pentru a-si exprima, in scris, punctul de vedere cu privire la cererea de recuzare.
Acorda termen in vedere discutarii cererii de recuzare a expertului Dumitrescu Valerica.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, la urmatorul termen de judecata.
Amana judecata cauzei la data de 20 septembrie 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 06 septembrie 2021.
Data: 17.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza inlocuirea expert Capatina George Tiberius cu un alt expert specialitatea topografie.
Desemneaza, prin tragere la sorti (nr. 7 din lista BLET Arges), pe expert Dumitrescu Valerica sa intocmeasca lucrarea avand ca obiective: sa efectueze evaluarea tuturor terenurilor cuprinse in masa succesorala conform incheierii de admitere in principiu si certificatului de mostenitor nr. 407/1984; sa justifice cu inscrisuri criteriile la care v-ati raportat la stabilirea valorii terenurilor; sa evalueze terenurile defalcat, asa cum sunt cuprinse in incheierea de admitere in principiu, iar la intocmirea lotizarii sa aiba in vedere modul de folosire a imobilelor de catre parti, cel putin intr-una dintre variante; sa intocmeasca si o varianta de lotizare in care reclamantul-parat sa primeasca terenul din Valea Preotului, terenul La Balan-Galmee si Galmee-Ulicioara sau din cele doua variante, numai una, adica fie Valea Preotului si Galmee-Ulicioara, fie Valea Preotului si Balan-Galmee.
Proroga discutarea in prezenta partilor a onorariului provizoriu pentru expert Dumitrescu Valerica, la urmatorul termen de judecata.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, la urmatorul termen de judecata.
Amana judecata cauzei la data de 06 septembrie 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 17 mai 2021.
Data: 15.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius ca in precedent.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, dupa depunerea lucrarii refacute.
Amana judecata cauzei la data de 17 mai 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 15 martie 2021.
Data: 11.01.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 187 pct. 2 lit. d C.pr.civ., aplica domnului expert Capatina George Tiberius, ..., sanctiunea amenzii judiciare in cuantum de 500 lei, intrucat s-au derulat mai multe termene de judecata si nu a raspuns la obiectivele trasate de instanta.
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius ca in precedent.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, dupa depunerea lucrarii refacute.
Cu drept de cerere de reexaminare pentru expert Capatina George Tiberius in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri, in ceea ce priveste masura amenzii judiciare.
Amana judecata cauzei la data de 15 martie 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 11 ianuarie 2021.
Data: 16.11.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 187 pct. 2 lit. d C.pr.civ., aplica domnului expert Capatina George Tiberius, ..., sanctiunea amenzii judiciare in cuantum de 500 lei, intrucat s-au derulat mai multe termene de judecata si nu a raspuns la obiectivele trasate de instanta.
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius ca in precedent, cu mentiunea ca daca la urmatorul termen de judecata nu va raspunde la toate obiectiunile stabilite la incuviintarea expertizei, va fi din nou sanctionat cu amenda judiciara.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, dupa depunerea lucrarii refacute.
Cu drept de cerere de reexaminare pentru expert Capatina George Tiberius in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri, in ceea ce priveste masura amenzii judiciare.
Amana judecata cauzei la data de 11 ianuarie 2021, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 16 noiembrie 2020.
Data: 21.09.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 187 pct. 2 lit. d C.pr.civ., aplica domnului expert Capatina George Tiberius, domiciliat in .., CNP: ..., sanctiunea amenzii judiciare in cuantum de 500 lei, intrucat s-au derulat mai multe termene de judecata si nu a raspuns la obiectivele trasate de instanta.
Incuviinteaza obiectiunile formulate de parti la raportul de expertiza tehnica intocmit de expert Capatina George Tiberius.
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius sa refaca in totalitate raportul de expertiza tehnica; sa efectueze evaluarea tuturor terenurilor cuprinse in masa succesorala conform incheierii de admitere in principiu si certificatului de mostenitor nr. 407/1984; sa justifice cu inscrisuri criteriile la care s-a raportat la stabilirea valorii terenurilor in raportul de expertiza depus la dosar; sa evalueze terenurile defalcat, asa cum sunt cuprinse in incheierea de admitere in principiu, iar la intocmirea lotizarii sa aiba in vedere modul de folosire a imobilelor de catre parti, cel putin intr-una dintre variante; sa intocmeasca si o varianta de lotizare in care reclamantul-parat sa primeasca terenul din Valea Preotului, terenul La Balan-Galmee si Galmee-Ulicioara sau din cele doua variante, numai una, adica fie Valea Preotului si Galmee-Ulicioara, fie Valea Preotului si Balan-Galmee; se comunica obiectiunile formulate de parti pentru a avea in vedere nemultumirile acestora cu privire la supraevaluarea si chiar neevaluarea altor terenuri; cu avertizarea ca daca la urmatorul termen de judecata nu va raspunde la toate obiectiunile stabilite la incuviintarea expertizei, va fi din nou sanctionat.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, dupa depunerea lucrarii refacute.
Cu drept de cerere de reexaminare pentru expert Capatina George Tiberius in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei incheieri, in ceea ce priveste masura amenzii judiciare.
Amana judecata cauzei la data de 16 noiembrie 2020, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 21 septembrie 2020.
Data: 22.06.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru respectarea principiului continuitatii completului de judecata in solutionarea acesteia.
Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa formuleze in scris concluzii cu privire la solicitarea expert Capatina George Tiberius de majorare a onorariului.
Citeaza paratii Visoiu Adrian Constantin, Soare Valentina si Moiceanu Ileana cu mentiunea de a formula in scris concluzii cu privire la solicitarea expert Capatina George Tiberius de majorare a onorariului.
Amana judecata cauzei la data de 21 septembrie 2020, pentru cand reclamantul-parat, parata reclamanta si paratii Balalau Moise si Balalau Ion au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 22 iunie 2020.
Data: 27.04.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Suspendat de drept pe durata starii de urgenta, potrivit art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Presedintelui Romaniei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 27 aprilie 2020.
Data: 02.03.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica intocmit de expert Capatina George Tiberius.
Revine catre expert Capatina George Tiberius cu nota telefonica sa inainteze la dosar, in termen de 5 zile de la primirea comunicarii, raportul de expertiza tehnica in original si in exemplare suficiente pentru a fi comunicate partilor.
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius sa depuna, in termen de cel mult 5 zile de la primirea prezentei, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare conform art 187 alin 1 pct 2 lit d Cod proc civ, in exemplare suficiente, pentru instanta si fiecare parte, raportul de expertiza refacut si completat, conform incheierii de admitere in principiu, prin precizarea, atat in partea scriptica cat si in partea grafica a raportului de expertiza, a punctelor de reper ale alineamentului fiecarui teren identificat si sa mentioneze valoarea fiecarui teren; de asemenea, sa faca lotizarea terenurilor din masa succesorala pe numele mostenitorilor precizati in Certificatul de mostenitor nr. 407/1984 eliberat de fostul Notariat de Stat Campulung, completat cu incheierea de admitere in principiu, in sensul ca mostenitorul Balalau S. Ion are ca succesibili pe Balalau I. Ion, Visoiu Adrian Constantin, Moiceanu Ileana si Soare Valentina care impreuna vor primi cota de 1/4 cuvenita autorului lor. In ce priveste suprafata aferenta casei de locuit, aceasta face parte din masa succesorala, asa cum este mentionat cu claritate in incheierea de admitere in principiu. Se atrage atentia domnului expert ca, de la data desemnarii ca expert in cauza a trecut 1 an de zile, timp in care, in mod repetat, cauza a fost amanata doar pentru nedepunerea lucrarii de catre domnia sa.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, dupa depunerea lucrarii complete la dosar, cu mentiunea ca expertul sa depuna decont justificativ fata de aceasta cerere.
Amana judecata cauzei la data de 27 aprilie 2020, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 02 martie 2020.
Data: 17.02.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius ca in precedent, sens in care urmeaza a se amana judecata cauzei.
Ia act ca s-a achitat integral diferenta de 1000 lei reprezentand onorariu provizoriu expert Capatina George Tiberius.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, dupa depunerea lucrarii la dosar.
Amana judecata cauzei la data de 02 martie 2020, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 17 februarie 2020.
Data: 06.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius ca in precedent, sens in care urmeaza a se amana judecata cauzei.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, dupa depunerea lucrarii la dosar, cu mentiunea ca expertul sa depuna decont justificativ fata de aceasta cerere.
Amana judecata cauzei la data de 17 februarie 2020, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Ianuarie 2020.
Data: 11.11.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius ca in precedent, sens in care urmeaza a se amana judecata cauzei.
Pune in vedere paratului Balalau Ion ca, in termen de 5 zile de la dezbateri, sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei onorariu pentru expert Capatina George Tiberius; sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Pune in vedere paratilor Visoiu Adrian Constantin, Soare Valentina si Moiceanu Ileana, prin citatie, sa achite suma de 125 lei reprezentand diferenta onorariu pentru expert Capatina George Tiberius.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, dupa depunerea lucrarii la dosar.
Amana judecata cauzei la data de 06 ianuarie 2020, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 11 noiembrie 2019.
Data: 14.10.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca parata-reclamanta Ilincut Maria a achitat suma de 125 lei reprezentand onorariu expert Capatina George Tiberius si paratul Balalau Moise a achitat suma de 250 lei reprezentand onorariu expert Capatina George Tiberius.
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius ca in precedent.
Pune in vedere paratilor Balalau Ion, Visoiu Adrian Constantin, Soare Valentina si Moiceanu Ileana, prin citatie, sa achite suma de 125 lei reprezentand diferenta onorariu pentru expert Capatina George Tiberius.
Mentine prorogata discutarea cererii de majorare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, dupa depunerea lucrarii la dosar.
Amana judecata cauzei la data de 11 noiembrie 2019, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 14 octombrie 2019.
Data: 02.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius ca in precedent.
Pune in vedere paratilor, prin citatie, sa achite suma de 500 lei reprezentand onorariu pentru expert Capatina George Tiberius.
Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulata de expert Capatina George Tiberius, la urmatorul termen de judecata in prezenta reprezentantilor tuturor partilor.
Amana judecata cauzei la data de 14 octombrie 2019, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 02 septembrie 2019.
Data: 03.06.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca reclamantul-parat si parata-reclamanta au achitat cate 250 lei onorariu expert Capatina George Tiberius..
Revine cu adresa catre expert Capatina George Tiberius ca in precedent.
Pune in vedere paratului Balalau Moise si celorlalti parati sa achite onorariul pentru expert Capatina George Tiberius.
Pune in vedere expert Neacsiu Badita sa restituie suma de 500 lei catre BLET Arges, avand in vedere ca, prin raportul de expertiza tehnica intocmit in cauza, nu a raspuns la toate obiectivele stabilite de instanta si a fost inlocuita in acest sens cu expert Capatina George Tiberius.
Mentine dispusa transferarea sumei de 500 lei din contul expert Neacsiu Badita in contul expert Capatina George Tiberius, sens in care emite adresa catre BLET Arges.
Amana judecata cauzei la data de 02 septembrie 2019, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 03 iunie 2019.
Data: 15.04.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de inlocuire formulata de expert Neacsiu Badita.
Desemneaza expert specialitatea topografie, prin tragere la sorti (nr. 2 din lista BLET Arges) pe dl. Capatina George Tiberius pentru a identifica si evalua terenurile, precum si a intocmi mai multe variante de lotizare, inclusiv in natura, in care sa se aiba in vedere modul de folosire de catre parti a imobilelor; sa aiba in vedere incheierea de admitere in principiu si certificatul de mostenitor nr. 407/1984, in sensul ca mostenitorul Balalau S.Ion are ca succesibili pe Balalau I. Ion, Visoiu Adrian Constantin, Moiceanu Ileana si Soare Valentina care impreuna vor primi cota de 1 cuvenita autorului lor.
Dispune transferarea a jumatate din onorariu, respectiv suma de 500 lei, din contul expert Neacsiu Badita in contul expert Capatina George Tiberius.
Stabileste onorariu provizoriu de 1500 lei pentru expert Capatina George Tiberius, in sarcina partilor (cate 250 lei reclamantul-parat, parata-reclamanta, parat Balalau Moise si ceilalti parati)
Pune in vedere reclamantului-parat, paratei-reclamante, paratului Balalau Moise si celorlalti parati (prin citatie) sa achite diferenta de 1000 lei onorariu in contul expert Capatina George Tiberius.
Incuviinteaza cererea formulata de reclamantul-parat privind expertul asistent Dumitrescu Valerica.
Amana judecata cauzei la data de 03 iunie 2019, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 15 aprilie 2019.
Data: 25.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de completare a incheierii de admitere in principiu, avand in vedere ca prin aceasta s-a facut trimitere la certificatul de mostenitor nr. 407/1984 in care sunt stabilite cotele si mostenitorii.
Respinge cererea de indreptare a incheierii de admitere in principiu cu privire la precizarea categoriei de folosinta, intrucat in incheierea de admitere in principiu se face trimitere la actele existente in dosar.
Respinge cererea de inlocuire a expertului, ca fiind inoportuna solutionarii cauzei.
Incuviinteaza in parte obiectiunile formulate de reclamantul-parat si parata-reclamanta la raportul de expertiza tehnica intocmit de expert Neacsiu Badita.
Respinge obiectiunile privind categoriile de folosinta ale terenurilor din punctele „La Balan” si „Galmee-Ulicioara” din raportul de expertiza, intrucat sunt conform actelor de la dosar.
Emite adresa catre expert Neacsiu Badita sa refaca lucrarea, in sensul de a reface evaluarea terenurilor, cu referire expresa la terenul din punctul „Valea Preotului” care, potrivit actelor de la dosar este situat in intravilanul localitatii iar potrivit raportului de expertiza evaluarea se face potrivit categoriei de folosinta extravilan; sa aiba in vedere la evaluarea terenurilor si alte criterii de care se tine cont, in afara de categoria de folosinta; sa refaca lotizarea prin propunerea de mai multe variante de lotizare, inclusiv in natura, in care sa se aiba in vedere modul de folosire de catre parti a imobilelor; la formarea loturilor sa aiba in vedere certificatul de ,mostenitor nr. 407/1984 (fila 8 dosar) si arborele genealogic (fila 350 dosar), in sensul ca succesibilul Balalau S.Ion are ca succesibili pe Balalau I. Ion, Visoiu Adrian Constantin, Moiceanu Ileana si Soare Valentina care impreuna vor primi cota de 1.
Amana judecata cauzei la data de 15 aprilie 2019, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 25 februarie 2019.
Data: 07.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca a fost achitat onorariul provizoriu de 500 lei de catre reclamantul-parat Balalau Gheorghe Alin in contul expert Neacsiu Badita.
Ia act ca nu se solicita suplimentarea onorariului de catre expert Neacsiu Badita.
Acorda termen pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza tehnica intocmit de expert Neacsiu Badita.
Proroga discutarea eventualelor obiectiuni la raportul de expertiza tehnica la urmatorul termen de judecata.
Amana judecata cauzei la data de 25 februarie 2019, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 07 ianuarie 2019.
Data: 12.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Neacsiu Badita ca in precedent.
Aduce la cunostinta reclamantului-parat, prin citatie, ca i se aplica sanctiunea avertismentului, cu mentiunea ca in caz de repetare a comportamentului necivilizat vis-a-vis de expert, se va aplica amenda judiciara.
Pune in vedere reclamantului-parat, prin aparator, sa faca dovada achitarii sumei de 500 lei in contul expert Neacsiu Badita.
Amana judecata cauzei la data de 07 ianuarie 2019, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 12 noiembrie 2018.
Data: 24.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Desemneaza prin tragere la sorti - nr. 7 de pe lista BLET - pe expert Neacsiu Badita sa intocmeasca lucrarea avand ca obiective: sa evalueze bunurile imobile cuprinse in incheierea de admitere in principiu; sa intocmeasca mai multe propuneri de lotizare a bunurilor din masa succesorala, inclusiv conform solicitarii partilor.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expert suma de 1000 lei in sarcina reclamantului-parat si paratei-reclamante Ilincut Maria.
Pune in vedere reclamantului-parat, prin aparator, si paratei-reclamante Ilincut Maria, sa faca dovada achitarii sumei de 1000 lei in contul expert Neacsiu Badita.
Amana judecata cauzei la data de 12 noiembrie 2018, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 24 septembrie 2018.
Data: 02.07.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite in principiu si in parte actiunea introdusa si precizata de reclamantul BALALAU GHEORGHE (decedat in timpul litigiului), continuata de BALALAU GHEORGHE ALIN, in contradictoriu cu paratii BALALAU I. ION, ILINCUT MARIA, VISOIU ADRIAN-CONSTANTIN, MOICEANU ILEANA, SOARE VALENTINA si BALALAU S. MOISE.
Ia act ca succesiunea defunctei Balalau Maria a fost deschisa prin Certificatul de mostenitor nr. 407/1984 al fostului Notariat local Cimpulung.
Constata ca fac parte din masa succesorala urmatoarele bunuri imobile: suprafata de 4614 mp din pct. Acasa, suprafa?a de 475 mp din punctul Valea Popii; suprafata de 14964 mp din pct. Valea Lupului, suprafata de 679 mp din pct. Gilmee-Ulicioara si suprafata de 2501 mp pct. Calmee- La Balan,
Admite in principiu si in parte cererea reconventionala formulata de parata- reclamanta ILINCUT MARIA.
Constata dreptul de proprietate al paratei- reclamante ILINCUT MARIA asupra casei de locuit cu suprafata de 217 mp si a anexei in suprafata de 61 mp situate in com. Rucar, judetul Arges, ca urmare a implinirii termenului de prescriptie achizitiva de peste 30 de ani.
Respinge cererea de constatare a uzucaparii suprafetei de 2307 mp din punctul „Acasa” si a terenului de 475 mp din punctul Valea Popii.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Stabileste termen de judecata la data de 24 septembrie 2018, pentru desemnarea unui expert in vederea evaluarii si lotizarii bunurilor imobile incluse in masa succesorala.
Pronuntata in sedinta publica azi, 02 iulie 2018.
Data: 25.06.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la termenul din 02 iulie 2018.
Cu apel odata cu fondul
Pronuntata in sedinta publica, azi la data de 25.06.2018.
Data: 18.06.2018
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 25 iunie 2018.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica azi, 18 iunie 2018.
Data: 07.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Primaria comunei Rucar sa comunice, fata de adeverinta nr. 2762/14.03.2016 si de registrul agricol aferent anilor 1981-1996, la ce pozitie de rol agricol erau inscrise bunurile ce apartinusera defunctei Balalau Maria (ce persoane figurau in Registrul Agricol cu bunurile respective); in baza caror acte s-a efectuat anularea pozitiei de rol agricol a mostenitorilor defunctei Balalau Maria si motivul pentru care aceste bunuri au fost trecute la sotul paratei Ilincut Maria, respectiv Ilincut Ion; sa depuna inscrisuri in dovedirea raspunsului.
Avand in vedere lipsa nejustificata a paratilor Soare Valentina, Visoiu Adrian-Constantin si Moiceanu Ileana la administrarea probei cu interogatoriu si, coroborat cu celelalte probe administrate in cauza, urmeaza ca instanta sa faca aplicarea dispozitiilor art. 358 C.pr.civ.
Proroga audierea martorilor la urmatorul termen de judecata.
Citeaza pe martorii Pantelimon Aron si Taras Ion la adresele indicate la fila 110 dosar.
Pune in vedere reclamantului sa asigure prezenta martorilor in vederea audierii.
Citeaza pe parata Moiceanu Ileana.
Amana judecata cauzei la data de 18 iunie 2018, pentru cand reclamantul si paratii Soare Valentina, Visoiu Adrian-Constantin, Balalau Ion, Ilincut Maria si Balalau Moise au termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 07 mai 2018.
Data: 19.03.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului prin aparator sa depuna la dosar, in termen de 5 zile, adresa scrisa catre Primaria comunei Rucar pentru a fi inaintata de instanta.
Proroga administrarea probei cu interogatoriu paratilor pentru urmatorul termen de judecata.
Proroga audierea martorilor dupa administrarea probei cu interogatoriu.
Citeaza paratii cu mentiunea prezentarii personale la interogatoriu, sub sanctiunea aplicarii art. 358 C.pr.civ.
Pune in vedere reclamantului sa se prezinte in vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Amana judecata cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriu la data de 07 mai 2018, orele 10:00 pentru cand reclamantul are termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 19 martie 2018.
Data: 12.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de renuntarea de catre reclamantul Balalau Gheorghe Alin la cele doua capete din cererea modificatoare si constata ca nu mai este de achitat vreo diferenta de taxa judiciara de timbru.
Incuviinteaza reclamantului probele cu inscrisuri, interogatoriu paratilor si testimoniala cu 2 martori ce urmeaza a fi prezentati necitati.
Incuviinteaza paratei Ilincut Maria probele cu inscrisuri, interogatoriu partilor si testimoniala cu 2 martori ce urmeaza a fi prezentati necitati.
Citeaza reclamantul si paratii Balalau Ion, Visoiu Adrian Constantin, Moiceanu Ileana, Balalau Moise si Soare Valentina cu mentiunea prezentarii personale la interogatoriu, sub sanctiunea aplicarii art. 358 C.pr.civ.
Pune in vedere aparatorilor reclamantului si paratei Ilincut Maria sa prezinte partile in vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Amana judecata cauzei pentru administrarea probei cu interogatoriu la data de 19 martie 2018 pentru cand parata Ilincut Maria are termen in cunostinta potrivit art. 229 C.pr.civ., urmand ca martorii partilor sa fie audiati la urmatorul termen dupa administrarea probei cu interogatoriu.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 12 februarie 2018.
Data: 08.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca a incetat contractul de asistenta juridica a avocat Ciprian Nicolae pentru paratul Balalau Ion.
Ia act ca reclamantul Balalau Gheorghe Alin isi insuseste cererea formulata de antecesorul sau, Balalau Gheorghe.
Acorda termen in vederea incheierii unei tranzactii.
Mentine dispozitia de punere in discutie a cuantumului taxei judiciare de timbru dupa precizarea bunurilor asupra carora intervine tranzactia.
Citeaza paratii Moiceanu Ileana, Balalau Moise si Soare Valentina.
Amana judecata si acorda termen la data de 12 februarie 2018 cand se vor pune in discutie eventualele probe cu privire la bunurile ce nu vor face obiectul tranzactiei, si pentru cand reclamantul si paratii Balalau Ion, Visoiu Adrian Constantin si Ilincut Maria au termen in cunostinta potrivit art.299 C. pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 08 ianuarie 2018.
Data: 13.11.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru lipsa de aparare reclamantul Balalau Gheorghe Alin.
Citeaza reclamantul Balalau Gheorghe Alin si paratii Visoiu Adrian Constantin, Moiceanu Ileana, Balalau Moise si Soare Valentina
Amana judecata si acorda termen la data de 08 ianuarie 2018 cand se vor pune in discutie probele si timbrajul actiunii, si pentru cand paratii Balalau Ion si Ilincut Maria au termen in cunostinta potrivit art.299 C. pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 13 noiembrie 2017.
Data: 02.10.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Introduce in cauza succesibilul reclamantului Balalau Gheorghe, respectiv pe numitul Balalau Gheorghe Alin in calitate de reclamant.
Citeaza reclamantul Balalau Gheorghe Alin cu copia actiunii si modificarii cererii de chemare in judecata, si cu mentiunea de a preciza daca isi insuseste actiunea formulata de autorul sau.
Citeaza paratii Visoiu Adrian Constantin, Moiceanu Ileana, Balalau Moise si Soare Valentina
Amana judecata si acorda termen la data de 13 noiembrie 2017, pentru cand paratii Balalau Ion si Ilincut Maria au termen in cunostinta potrivit art.299 C. pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din 02 octombrie 2017.
Data: 11.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen pentru a se depune la dosar certificatul de deces al reclamantului, acte de stare civila si pentru introducerea prezumtivilor mostenitori in cauza.
Citeaza paratii Visoiu Adrian Constantin, Moiceanu Ileana, Balalau Moise si Soare Valentina
Amana judecata si acorda termen la data de 02 octombrie 2017, pentru cand paratii Balalau Ion si Ilincut Maria au termen in cunostinta potrivit art.299 C. pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 11 septembrie 2017.
Data: 12.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre Primaria comunei Rucar sa inainteze certificat fiscal privind casa in suprafata de 217 mp construita in anul 1962 si anexei in suprafata de 61 mp construita in anul 1980, din rolul paratei Ilincut Maria.
Citeaza paratii Visoiu Adrian Constantin, Moiceanu Ileana, Balalau Moise si Soare Valentina
Mentine prorogarea discutarii probatoriului dupa achitarea taxelor judiciare de timbru.
Amana judecata si acorda termen la data de 11 septembrie 2017 pentru stingerea litigiului pe cale amiabila prin incheierea unei tranzactii, si pentru cand reclamantul si paratii Balalau Ion si Ilincut Maria au termen in cunostinta potrivit art.299 C. pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 12 iunie 2017.
Data: 03.04.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere reclamantului sa evalueze bunurile mentionate in cererea completatoare si sa timbreze la valoare conform prevederilor OUG 80/2013.
Citeaza parata Ilincut Maria cu mentiunea de a evalua bunurile mentionate in cererea reconventionala si sa timbreze la valoare conform prevederilor OUG 80/2013.
Citeaza paratii Visoiu Adrian Constantin, Moiceanu Ileana, Balalau Moise si Soare Valentina
Proroga discutarea probatoriului dupa achitarea taxelor judiciare de timbru.
Amana judecata si acorda termen la data de 12 iunie 2017 pentru verificarea modalitatii in care a fost satisfacut timbrajul conform art. 31 din OUG 80/2013, si pentru cand reclamantul si paratul Balalau Ion au termen in cunostinta potrivit art.299 C. pr.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta de la 03 aprilie 2017.
Data: 10.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul disp.art.242 al.1 Cod proc.civ. suspenda judecata cauzei privind pe reclamantul BALALAU GHEORGHE in contradictoriu cu paratii BALALAU S. ION, ILINCUT MARIA, VISOIU CONSTANTIN, MOICEANU ILEANA, si SOARE VALENTINA, avand ca obiect partaj judiciar.
Cu drept de recurs, in mod separat, la instanta superioara
Pronuntata in sedinta publica de la 10.10.2016.
Data: 12.09.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata si acorda termen la data de 10.10.2016 in vederea respectarii principiului continuitatii completului de judecata, pentru cand reclamantul si paratii au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Mentine obligatia retinuta in sarcina reclamantului si a paratei Ilincut Maria prin incheierea de sedinta din data de 13.06.2016, respectiv de a depune la dosar dovada existentei dreptului de proprietate in patrimoniul defunctului la momentul decesului, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12.09.2016.
Data: 13.06.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata si acorda termen la data de 12.09.2016 pentru cand reclamantul si paratii au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Pune in vedere reclamantului si paratei Ilincut Maria sa depuna la dosar dovada existentei dreptului de proprietate in patrimoniul defunctului la momentul decesului, sub sanctiunea suspendarii cauzei.
In temeiul disp. art. 188 Cod proc.civ. aplica amenda judiciara in cuantum de 100 lei reclamantului Balalau Gheorghe , pentru tulburarea ordinii si solemnitatii sedintei de judecata.
Cu cale de atac odata cu fondul si cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare in ceea ce priveste amenda aplicata expertului..
Pronuntata in sedinta publica de la 13.06.2016.
Data: 25.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
In temeiul art. 131 Cod proc.civ, constata ca este competenta general, material si teritorial sa judece prezenta cauza, raportat la disp. art. 117 Cod proc.civ..
In temeiul art. 238 Cod proc.civ, estimeaza durata necesara pentru cercetarea procesului la un an.
Ia act ca reclamantul la data de 25.03.2016 a depus la dosar cerere de modificare a actiunii.
In raport de disp. art. 204 alin.1 Cod proc.civ, comunica cererea de modificare a actiunii catre parati, cu mentiunea de a-si exprima pozitia procesuala cu privire la aceasta cerere.
Amana cauza la data de 13.06.2016, pentru cand reclamantul are termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc. civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 25.04.2016.
Data: 14.03.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei in vederea angajarii unui aparator, formulata de paratul Balalau S. Ion.
Introduce in cauza si citeaza paratul Balalau S. Moise cu copie de pe actiune si exemplar al inscrisurilor depuse la dosar.
Citeaza paratul Visoiu Constantin.
Amana judecata la data de 25.04.2016 pentru a da posibilitatea partilor sa stinga litigiul pe cale amiabila prin incheierea unei tranzactii, pentru cand reclamantul si paratii Balalau S. Ion, Ilincut Maria, Moiceanu Ileana si Soare Valentina au termen in cunostinta potrivit art. 229 Cod proc.civ.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica din data de 14.03.2016.