Data: 30.01.2026
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 228, alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Curticapean Cristian-Marian, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale comise in noaptea din 19.10.2022).
In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii in prezenta cauza (5 acte materiale comise in noaptea din 19.10.2022) este concurenta cu infrac?iunea de complicitate la furt calificat (2 acte materiale comise in noaptea de 22/23.10.2022), prevazuta ?i pedepsita de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b), d) C.pen., cu apl. art. 35 alin. 1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prin Sentin?a penala nr. 836 din 08.06.2023, pronun?ata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 8863/221/2022, definitiva prin neapelare la data de 03.07.2023.
In temeiul art. 97 alin. (1) C. pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 2 luni inchisoare dispusa prin Sentin?a penala nr. 836 din 08.06.2023, pronun?ata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 8863/221/2022, definitiva prin neapelare la data de 03.07.2023.
In temeiul art. 97 alin. (1) teza finala C. pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedeapsa de 1 an inchisoare aplicata prin prezenta hotarare, cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 836 din 08.06.2023, pronun?ata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 8863/221/2022, definitiva prin neapelare la data de 03.07.2023 ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 2 luni inchisoare, la care adauga un spor obligatoriu de o treime din cealalta pedeapsa, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul Curticapean Cristian-Marian sa execute in final pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 97 alin. (2) teza I raportat la art. 91 C. pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. (1) C.pen., termenul de supraveghere urmand a se calcula conform art. 97 alin. (2) teza a II-a C. pen., de la data ramanerii definitive a hotararii de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei, respectiv de la data de 03.07.2023.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) C. pen., impune inculpatului sa execute una dintre urmatoarele obliga?ii:
b) sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. ?i art. 93 alin. (3) C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 120 de zile, la una dintre unita?ile stabilite de Serviciul de Proba?iune Timi? (din care se va deduce munca in folosul comunita?ii prestata in temeiul Sentin?ei penale nr. 836 din 08.06.2023, pronun?ata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 8863/221/2022, definitiva prin neapelare la data de 03.07.2023).
In temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1, lit. c-e, se vor comunica Serviciului de Probatiune Timi?.
In temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 93 alin. (2), (3) ?i (5) C. pen. se va face de Serviciului de Probatiune Timi?.
In temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen., raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata, instanta revoca suspendarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei in regim de deten?ie.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., constata ca inculpatul Curticapean Cristian-Marian s-a aflat sub imperiul masurii preventive a re?inerii si a arestului la domiciliu, incepand cu data de 22.11.2022 si pana la data de 02.02.2023, astfel cum rezulta din cuprinsul Sentin?ei penale nr. 836 din 08.06.2023, pronun?ata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 8863/221/2022, definitiva prin neapelare la data de 03.07.2023.
II. In temeiul art. 228, alin. (1), art. 229, alin. (1), lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamna pe inculpatul Blidariu Flavius Ionut, fiul lui Petru si Cristina Ramona la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata (5 acte materiale comise in noaptea din 19.10.2022).
In temeiul art. 38 alin. (1) C. pen., constata ca infrac?iunea dedusa judeca?ii este concurenta cu infrac?iunile pentru care s-a dispus amanarea aplicarii pedepsei, prin Sentin?a Penala nr. 308/30.05.2022, dosar nr. 290/290/2022, definitiva prin neapelare la 18.06.2022, cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prin Sentin?a Penala nr. 836/08.06.2023, pronun?ata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 8863/221/2022, definitiva prin neapelare la 03.07.2023, cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prin Sentin?a Penala nr. 267/13.06.2024, pronun?ata de Judecatoria Resita in dosarul nr. 872/290/2023, definitiva prin definitiva prin DP nr. 602/A la data de 30.07.2024 de Curtea de Apel Timisoara, precum ?i cu infrac?iunea de evadare pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 ani inchisoare prin Sentinta penala nr. 499/01.08.2025 a Judecatoriei Deta, pronun?ata in dosarul nr. 3631/220/2024, definitiva prin neapelare la data de 26.08.2025.
Dezcontope?te pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 11 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 499/01.08.2025 a Judecatoriei Deta, pronun?ata in dosarul nr. 3631/220/2024, definitiva prin neapelare la data de 26.08.2025 ?i repune in individualitatea lor urmatoarele pedepse:
- 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prevazute de art. 335 alin. 1 C.pen. (data comiterii faptei: 25.05.2020), pedeapsa stabilita prin Sentin?a Penala nr. 308/30.05.2022, dosar nr. 290/290/2022, definitiva prin neapelare la 18.06.2022.
- 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neinmatriculat prevazute de art. 334 alin. 1 C.pen. (data comiterii faptei: 25.05.2020), pedeapsa stabilita prin Sentin?a Penala nr. 308/30.05.2022, dosar nr. 290/290/2022, definitiva prin neapelare la 18.06.2022.
- 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta comisa in noaptea de 22/23.10.2022), pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penala nr. 836/08.06.2023, pronun?ata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 8863/221/2022, definitiva prin neapelare la 03.07.2023.
-1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta comisa in 28.10.2020), pedeapsa la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a Penala nr. 267/13.06.2024, pronun?ata de Judecatoria Resita in dosarul nr. 872/290/2023, definitiva prin definitiva prin DP nr. 602/A la data de 30.07.2024 de Curtea de Apel Timisoara.
- 9 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de evadare (fapta din data de 24.01.2023), pentru care a fost condamnat inculpatul prin Sentinta penala nr. 499/01.08.2025 a Judecatoriei Deta, pronun?ata in dosarul nr. 3631/220/2024, definitiva prin neapelare la data de 26.08.2025.
- sporul obligatoriu de 1 an ?i 5 luni inchisoare.
In temeiul art. 39 alin (1) lit. b) din C. pen., si art. 40 alin (1)-(3) din C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata prin prezenta hotarare, cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, de 1 an si 6 luni inchisoare, de 1 an inchisoare, de 1 an inchisoare si pedeapsa de 9 luni inchisoare ?i aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 an ?i 11 luni, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta finala de 3 ani si 11 luni inchisoare, in regim de detentie.
In temeiul art. 72 C. pen, coroborat cu art. 40 alin. (3) C. pen, deduce din pedeapsa rezultanta, durata cat inculpatul s-a aflat sub imperiul masurilor preventive privative de libertate, precum ?i perioada deja executata din pedeapsa principala a inchisorii, dupa cum urmeaza:
- durata re?inerii din 28.10.2022, ora 10:10, pana in 29.10.2022, ora 10:10.
- duratei retinerii si a arestului la domiciliu, incepand cu data de 22.11.2022 si pana la data de 02.02.2023, conform Sentin?ei Penale nr. 836/08.06.2023, pronun?ata de Judecatoria Deva in dosarul nr. 8863/221/2022, definitiva prin neapelare la 03.07.2023.
- durata arestului preventiv incepand cu data de 28.02.2024 si pana la data de 30.07.2024 si duratei executarii pedepsei in regim de detentie, incepand cu data de 31.07.2024, la zi.
Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei inchisorii emis in baza Sentin?ei penale nr. 499/01.08.2025 a Judecatoriei Deta, pronun?ata in dosarul nr. 3631/220/2024, definitiva prin neapelare la data de 26.08.2025 ?i emiterea unui nou mandat de executare la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 23 alin. (2) ?i (3) C. proc. pen., admite ac?iunea civila formulata de Gabor-Arimescu Ianosi-Ocsi, Savoaea Mihai, Frantescu Marcel Cornel ?i Lupulescu Romonica Petrisor ?i, in consecin?a:
Obliga inculpa?ii la plata in solidar a sumei de 520 lei, catre partea civila Gabor-Arimescu Ianosi-Ocsi, cu domiciliul in Lugoj, Splaiul 1 Decembrie 1918, bl. 33, ap.8, jud. Timis, cu titlu de prejudiciu material suferit prin infrac?iunea savar?ita.
Obliga inculpa?ii la plata in solidar a sumei de 2300 lei, catre partea civila Savoaea Mihai, cu domiciliul in Lugoj, str. Cotul Mic, nr. 18, bl. 18, sc. A, ap. 13, jud. Timis, cu titlu de prejudiciu material suferit prin infrac?iunea savar?ita.
Obliga inculpa?ii la plata in solidar a sumei de 1000 lei, catre partea civila Frantescu Marcel Cornel, cu domiciliul in Lugoj, str. Cotul Mic, bl. 11, sc. A, ap. 1, jud. Timis, cu titlu de prejudiciu material suferit prin infrac?iunea savar?ita.
Obliga inculpa?ii la plata in solidar a sumei de 500 lei, catre partea civila Lupulescu Romonica Petrisor, cu domiciliul in Lugoj, str. Cotul Mic, bl. 16, sc. B, ap. 7, jud. Timis, cu titlu de prejudiciu material suferit prin infrac?iunea savar?ita.
In temeiul art. 22 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., ia act de renun?area la preten?iile civile a par?ii civile Paulescu Ioan, cu domiciliul in Lugoj, str. Cornet, nr. 49, sc. A, ap.5, jud. Timis.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala C. proc. pen., dispune plata sumei de 2000 lei, reprezentand onorariul par?ial (956 lei pentru procedura camerei preliminare si 1044 lei pentru judecata in prima instanta), pentru aparatorul din oficiu al inculpa?ilor Curticapean Cristian Marian si Blidariu Flavius Ionut (av. LUCA Gabriel-Cosmin), din fondul Ministerului Justitiei catre Baroul Timis.
In temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., obliga pe inculpa?ii Curticapean Cristian Marian si Blidariu Flavius Ionut, la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (in aceasta suma fiind incluse ?i cheltuielile judiciare din faza de urmarire penala in cuantum de 1316 lei), in mod egal, dupa cum urmeaza: 1500 lei vor fi achita?i de inculpatul Curticapean Cristian Marian ?i 1500 lei vor fi achitati de inculpatul Blidariu Flavius Ionut.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata in data de 30.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.