Data: 04.03.2024
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 206 alin. 1 C.pr.pen., admite contesta?ia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Barlad, impotriva incheierii din data de 26.02.2024 pronun?ata de Judecatoria Barlad, in dosarul nr. 2622/244/2023/a4 pe care o desfiin?eaza in parte, in ce prive?te constatarea temeiniciei masurii arestului la domiciliu a inculpatului Nafornita Emil si respingerea sesizarii din oficiu, privind inlocuirea masurii arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive a inculpatului ?i, rejudecand,
In baza art. 242 Cod procedura penala rap. la art. 221 alin. 11 Cod procedura penala, admite sesizarea din oficiu si dispune inlocuirea masurii preventive a arestului la domiciliu cu masura arestarii preventive, fata de inculpatul NAFORNI?A EMIL, pe o perioada de 30 zile incepand cu data punerii in executare a masurii.
Dispune emiterea mandatului de arestare preventiva.
Mentine celelalte dispozi?ii ale incheierii contestate care nu contravin prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul aparatorului din oficiu in contestatie va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei (delega?ie nr. 6169/01.03.2024 - avocat Mocanu Dragos – 340 lei)
Definitiva
Pronun?ata, azi, 04.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.