Data: 19.03.2026
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
I. In baza art. 205 alin.(1) Cod penal, rap. la art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Gurad Ionu?, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de lipsire de libertate.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an ?i 2 luni inchisoare sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal obliga pe inculpatul Gurad Ionu? ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze unul dintre programele de reintegrare sociala apreciate ca adecvate de catre Serviciul de Probatiune Dolj, programe derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal obliga pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunita?ii pe o perioada de 80 zile in cadrul Primariei Comunei Negoi, ce reprezinta primaria din localitatea de domiciliu a inculpatului.
In baza art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
II. In baza art. 48 alin.(1) rap. la art. 205 alin.(1) Cod penal, rap. la art. 396 alin. (1) ?i (10) C.pr.pen., condamna pe inculpatul Dragan Alexandru Cristi la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la lipsire de libertate.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei de 1 an inchisoare sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul la respectarea urmatoarelor masuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatiisi documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal obliga pe inculpatul Dragan Alexandru Cristi ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze unul dintre programele de reintegrare sociala apreciate ca adecvate de catre Serviciul de Probatiune Dolj, programe derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal obliga pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate in folosul comunitatii pe o perioada de 80 zile in cadrul Primariei Comunei Negoi, ce reprezinta primaria din localitatea de domiciliu a inculpatului.
In baza art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. atrage atentia inculpatului cu privire la dispozitiile art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 20 alin. 2 ?i 4 Cod procedura penala, respinge ca inadmisibila cererea formulata de persoana vatamata Boceanu Angi, de constituire parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Dragan Alexandru Cristi, avocat Puncioiu Leliana Elena, in cuantum de 998 lei (imputernicirea avocatiala nr. 2458/2025) se suporta din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
In baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obliga fiecare dintre inculpa?i la plata catre stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate in cauza in care sunt incluse si cheltuielile aferente urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Calafat.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instantei astazi, 19.03.2026.
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 19.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 Cod proc.pen. raportat la art. 405 Cod proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 20.02.2026, prin punerea acesteia la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 20.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpatului Gurad Ionut, amana judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
Data: 11.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Calafat, nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata, incepand cu data de 27.08.2025 si pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistratilor, se constata ca sedinta de judecata din data de 11.09.2025, Completul C5 nu se va desfasura, urmand ca partile si participantii sa fie instiintati prin citatie pentru noul termen de judecata acordat la data de 20.11.2025.
Data: 05.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2025, in vederea prezentarii inculpatilor.
Data: 08.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 05.06.2025.
Data: 13.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de lipsa inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 08.05.2025.