Data: 22.04.2026
SOLUTIE:
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge, ca neintemeiata, cererea de recuzare a d-nei judecator Camelia Parvu.
Respinge in rest cererea de recuzare, ca inadmisibila.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicarea hotararii asupra fondului, ce se va depune la Curtea de Apel Pitesti.
Pronuntata in sedinta publica azi 08.10.2025.
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
Scoate de pe rol cererea de recuzare formulata de petenta Preda I. Victoria la data de 03 septembrie 2025.
Pronuntata in sedinta publica azi 08.10.2025.
Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2026.
Revizuenta si intimatii: AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES si COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR OARJA au termen in cunostinta, potrivit art.229(1) Cod procedura civila.
Se citeaza intimatii: Marchievici Antonela Daniela, Marchievici Dan Gabriel, Anghel Cristian, Anghel Mioara, Militaru Ion, Militaru Lucica, Negoi Ion, Negoi Felicia, Serban Ileana, Popa Floarea, Robea Magdalena Adela si Voinea (fosta Popa) Mihaela Laura.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 08 Octombrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa petentei cu solicitarea de a preciza expres daca cele doua cereri de recuzare depuse la 04 iunie 2025, respectiv la 03 septembrie 2025 sunt cereri diferite si independente una de alta sau, dimpotriva, cererea de recuzare din 03 septembrie 2025 o modifica pe cea din 04 iunie 2025.
Pune in vedere petentei ca, in situatia in care precizeaza ca sunt doua cereri de recuzare diferite, sa timbreze si cererea de recuzare depusa pe 04 iunie 2025 cu suma de 900 lei, respectiv cu cate 100 de lei pentru fiecare dintre cei 9 judecatori pentru care solicita recuzarea.
Amana judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
Fara citarea partilor.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – SECTIA I CIVILA
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa petentei cu solicitarea de a preciza expres daca cele doua cereri de recuzare depuse la 04 iunie 2025, respectiv la 03 septembrie 2025 sunt cereri diferite si independente una de alta sau, dimpotriva, cererea de recuzare din 03 septembrie 2025 o modifica pe cea din 04 iunie 2025.
Pune in vedere petentei ca, in situatia in care precizeaza ca sunt doua cereri de recuzare diferite, sa timbreze si cererea de recuzare depusa pe 04 iunie 2025 cu suma de 900 lei, respectiv cu cate 100 de lei pentru fiecare dintre cei 9 judecatori pentru care solicita recuzarea.
Amana judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
Fara citarea partilor.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10 Septembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata formulata de aparatorul revizuentei.
Amana judecarea cauzei la data de 8.10.2025, cu mentiunea ca acest complet nu mai are alt termen alocat inainte de inceperea vacantei judecatoresti.
Revizuenta si intimatii AWS SINGAPORE PROPERTIES SRL, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES, COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR OARJA au termen in cunostinta, potrivit art.229(1) Cod procedura civila.
Se citeaza intimatii Marchievici Antonela Daniela, Marchievici Dan Gabriel, Anghel Cristian, Anghel Mioara, Militaru Ion, Militaru Lucica, Negoi Ion, Negoi Felicia, Serban Ileana, Popa Floarea, Robea Magdalena Adela si Voinea (fosta Popa) Mihaela Laura.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 04 Iunie 2025, la Curtea de Apel Pitesti–Sectia I Civila.
Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de abtinere.
Fara cale de atac.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, de catre grefa instantei astazi, 03.06.2025, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I civila.