Dosar 2616/114/2023

Parti implicate

SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACSU " BUZAU Reprezentant legal

TRANDAFIR VERONICA Reclamant

VLAD GEORGE AURELIAN Reclamant

SOVA ADRIAN Reclamant

POP ANNA MARIA Reclamant

SERCAIANU FLORICA Reclamant

SLABU NISTOR Reclamant

MIHALCEA DIANA Reclamant

BOSTAN GHEORGHE Reclamant

POPESCU FLORENTINA Reclamant

CONSTANTIN ADRIAN Reclamant

DOBRE OANA DANIELA Reclamant

MIHAI STELUTA Reclamant

GHINEA LOTTY Reclamant

BUNILA LOREDANA MIHAELA Reclamant

LAZAR ANGELA FLORINA Reclamant

BACSEI CONSTANTIN Reclamant

ALEXANDRU FLORENTINA Reclamant

CRISTESCU AURICA Reclamant

ION GHEORGHE Reclamant

DUMITRACHE ION Reclamant

SPATARU CONSTANTIN Reclamant

ENE AMALIA PAULA Reclamant

MOROGAN VICTORITA Reclamant

GHEORGHE MARIA MAGDALENA Reclamant

FRATILA CONSTANTIN Reclamant

IAMANDEI IONELA Reclamant

BANU EMILIA CRISTINA Reclamant

ION IULIANA IOANA Reclamant

BORICEANU ANETA Reclamant

ION IONUT MIHAI Reclamant

SONTICA COSMIN DUMITRU Reclamant

MATACHE IOANA ROXANA Reclamant

ALEXANDRU IONUT Reclamant

OTELEA DRAGOS CONSTANTIN Reclamant

IONITA GABRIEL Reclamant

IVASCU GEORGE Reclamant

MOROGAN NICU Reclamant

SANDU VALENTINA Reclamant

NECHIFOR NICOLAE Reclamant

ENACHE STANCA Reclamant

STOIAN GEORGE Reclamant

PALATUL COPIILOR BUZAU Parat

Sedinte si Solutii

Data: 04.12.2024

SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC

Admite cererea de suspendare formulata de reclamantul SINDICATUL INVATAMANTULUI PREUNIVERSITAR „PROF. ION NEACSU” BUZAU, pentru membrii de sindicat: TRANDAFIR VERONICA, VLAD GEORGE AURELIAN, SOVA ADRIAN, POP ANNA MARIA, SERCAIANU FLORICA, SLABU NISTOR, MIHALCEA DIANA, BOSTAN GHEORGHE, POPESCU FLORENTINA, CONSTANTIN ADRIAN, DOBRE OANA DANIELA, MIHAI STELUTA, GHINEA LOTTY, BUNILA LOREDANA MIHAELA, LAZAR ANGELA FLORINA, BACSEI CONSTANTIN, ALEXANDRU FLORENTINA, CRISTESCU AURICA, ION GHEORGHE, DUMITRACHE ION, SPATARU CONSTANTIN, ENE AMALIA PAULA, MOROGAN VICTORITA, GHEORGHE MARIA MAGDALENA, FRATILA CONSTANTIN, IAMANDEI IONELA, BANU EMILIA CRISTINA, ION IULIANA IOANA, BORICEANU ANETA, ION IONUT MIHAI, SONTICA COSMIN DUMITRU, MATACHE IOANA ROXANA, ALEXANDRU IONUT, OTELEA DRAGOS CONSTANTIN, IONITA GABRIEL, IVASCU GEORGE, MOROGAN NICU, SANDU VALENTINA, NECHIFOR NICOLAE, ENACHE STANCA si STOIAN GEORGE in contradictoriu cu paratul PALATUL COPIILOR BUZAU.
In temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspenda judecata cauzei pana la pronuntarea hotararii de catre Curtea de Justitie a Uniunii Europene, in cauza C-706/23 avand ca obiect sesizarea dispusa de Curtea de Apel Iasi, in dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la urmatoarele intrebari preliminare:
„1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum si articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81/CE (2) [si] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari nationale care stabileste ca, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre acelasi lucrator in invatamantul preuniversitar – [si anume] un contract pe durata nedeterminata cu timp de munca integral [pentru] functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata[, si anume un] contract in regim de plata cu ora [–], lucratorul are dreptul la remuneratia aferenta concediului de odihna platit calculata numai pentru functia de baza?
2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fractiune de norma care figureaza in anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durata determinata, incheiat intre CES, UNICE si CEEP[, care figureaza in] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 si articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate in sensul ca se opun unei reglementari si practici nationale care impiedica, in cazul incheierii unor contracte de munca in cumul de catre personalul didactic din invatamantul preuniversitar – [si anume] un contract cu timp de munca integral [pentru] functia de baza si un contract cu timp de munca partial pe perioada determinata[, si anume un] contract in regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizatiei de hrana proportional cu timpul efectiv lucrat in baza contractului pe durata determinata pe fractiune de norma, inclusiv includerea acesteia in determinarea intinderii indemnizatiei aferente concediului anual de odihna?”
Cu drept de recurs pe toata perioada suspendarii.
Sub sanctiunea nulitatii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzau.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 04.12.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar

calcul drepturi salariale

Materia Juridica

Litigiidemunca

Parti implicate

Sedinte si Solutii

Detalii Tehnice