Data: 21.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 alin. 3 C.pr.pen., dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr.145/13.06.2025, pronun?ata de Judecatoria Motru in dosarul nr. 2613/263/2024, in sensul ca in loc de “...In baza art. 114 al. 1 C .pen. corob cu art. 115 al. 1 pct. 1 lit.b C pen si art. 118 C pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ia fata de inculpatul minor la data savar?irii faptei, Birau Robert Nicolae, , masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Gorj, pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. si ped. de art. 270 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen.
Desemneaza ca persoana sa se ocupe de supravegherea minorului pe parin?ii acestuia, Birau Emil ?i Birau Aurelia.
In baza art. 121 alin. 1 C.pen., pe durata executarii masurii educative, va impune inculpatului Birau Robert Nicolae, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Gorj, urmatoarele obligatii:
1) sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Trancau Darius Lauren?iu ?i Nicolcea Alion Valentin;
2) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta...”, se va mentiona “...In baza art. 114 al. 1 C .pen. corob cu art. 115 al. 1 pct. 1 lit.b C pen si art. 118 C pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ia fata de inculpatul minor la data savar?irii faptei, Birau Robert Nicolae, , masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Mehedinti, pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. si ped. de art. 270 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen.
Desemneaza ca persoana sa se ocupe de supravegherea minorului pe parin?ii acestuia, Birau Emil ?i Birau Aurelia.
In baza art. 121 alin. 1 C.pen., pe durata executarii masurii educative, va impune inculpatului Birau Robert Nicolae, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Mehedinti, urmatoarele obligatii:
1) sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Trancau Darius Lauren?iu ?i Nicolcea Alion Valentin;
2) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta...”.
In baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actului corectat.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 21.07.2025.
Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 233 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna inculpatul Nicolcea Alion-Valentin, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie.
In temeiul art. 67 alin. (2) C.pen, aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 2 ani, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen, aplica inculpatiului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (constand in dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), ce se va executa in condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv in caz de anulare sau revocare a suspendarii executarii prezentei pedepse.
In temeiul art. 91 C. pen. rap. la art. 92 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani.
In temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata va trebui sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Gorj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Gorj sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 100 de zile, la una dintre urmatoarele doua institutii: UAT Motru sau UAT Catunele, in conformitate cu dispozitiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. si ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal.
In temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunica Serviciului de Probatiune Gorj.
In baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. si art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, a neindeplinirii integrale a obligatiilor civile pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen., deduce perioada in care inculpatul Nicolcea Alion Valentin a fost retinut pe o durata de 24 ore, in data de 17.11.2023.
In baza art. 114 al. 1 C .pen. corob cu art. 115 al. 1 pct. 1 lit.b C pen si art. 118 C pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p ia fata de inculpatul minor la data savar?irii faptei, Trancau Darius-Laurentiu, masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Gorj, pentru savarsirea infractiunii de talharie prev. si ped. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen.
Desemneaza ca persoana sa se ocupe de supravegherea minorului pe mama acestuia, Poenaru Claudia.
In baza art. 121 alin. 1 C.pen., pe durata executarii masurii educative, va impune inculpatului Trancau Darius Lauren?iu, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Gorj, urmatoarele obligatii:
1) sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala;
2) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 si 3 C.pen. care prevad urmatoarele:
“Daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.” si
“Daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.”
Constata ca inculpatul Trancau Darius-Lauren?iu a fost retinut in ziua de 17.11.2023.
In baza art. 114 al. 1 C .pen. corob cu art. 115 al. 1 pct. 1 lit.b C pen si art. 118 C pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p ia fata de inculpatul minor la data savar?irii faptei, Birau Robert Nicolae, masura educativa neprivativa de libertate a supravegherii pe o durata de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Gorj, pentru savarsirea infractiunii de tainuire, prev. si ped. de art. 270 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen.
Desemneaza ca persoana sa se ocupe de supravegherea minorului pe parin?ii acestuia, Birau Emil ?i Birau Aurelia.
In baza art. 121 alin. 1 C.pen., pe durata executarii masurii educative, va impune inculpatului Birau Robert Nicolae, sub coordonarea Serviciului de Probatiune Gorj, urmatoarele obligatii:
1) sa nu se apropie ?i sa nu comunice cu inculpa?ii Trancau Darius Lauren?iu ?i Nicolcea Alion Valentin;
2) sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta.
Va atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 123 alin. 1 si 3 C.pen. care prevad urmatoarele:
“Daca minorul nu respecta, cu rea-credinta, conditiile de executare a masurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate cu internarea intr-un centru educativ, in cazul in care, initial, s-a luat masura educativa neprivativa de libertate cea mai severa, pe durata sa maxima.” si
“Daca minorul aflat in executarea unei masuri educative neprivative de libertate savarseste o noua infractiune sau este judecat pentru o infractiune concurenta savarsita anterior, instanta dispune:
a) prelungirea masurii educative luate initial, fara a putea depasi maximul prevazut de lege pentru aceasta;
b) inlocuirea masurii luate initial cu o alta masura educativa neprivativa de libertate mai severa;
c) inlocuirea masurii luate initial cu o masura educativa privativa de libertate.”
Ia act ca persoana vatamata Gheonea Razvan Tomis, nu s-a constituit parte civila in procesul penal, intrucat prejudiciul a fost recuperat.
In temeiul art. 272 si art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Birau Robert Nicolae, in cuantum de 998 de lei, in cursul judeca?ii, conform delegatiei nr. 21478 din 03.12.2024 emisa de Baroul Gorj – av. Ple?u Mircea Catalin ?i onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru persoana vatamata Gheonea Razvan Tomis, in cuantum de 540 de lei, in cursul judeca?ii, conform delegatiei nr. 21475 din 03.12.2024 emisa de Baroul Gorj – av. Mezinca Mihaela, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei si raman in sarcina statului.
In baza art. 274 C. proc. pen. obliga inculpa?ii la plata a cate 300 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi 13.06.2025, prin punerea la dispozitia partilor, persoanei vatamate si procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 22.05.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 13.06.2025, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin.(1) teza finala Cod procedura penala.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin. (1) teza finala Cod procedura penala, astazi, 22.05.2025, la Judecatoria Motru.