INSTITUTIA: JudecatoriaPANCIU

DOSAR 2612/275/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.11.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 07.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

DRAGOI PAUL Inculpat
LEUSTIAN IULIAN Inculpat
BRAESCU VASILE Inculpat
POSTOLACHE VASILE Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea formulata de SERVICIUL DE PROBATIUNE VASLUI referitoare la punerea in executare masurilor de supraveghere stabilite in sarcina inculpatului - condamnat DRAGOI PAUL, condamnat prin sentinta penala nr. 75/07.07.2023 pronuntata de Judecatoria Panciu, ramasa definitiva prin neapelare la data de 31.07.2023.
Desemneaza Scoala Generala cu clasele I-IV Cimpineanca si Gradini?a Cimpineanca, ca institu?ii din comunitate la care condamnatul urmeaza sa presteze munca neremunerata in folosul comunita?ii.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 14 septembrie 2023.
Data: 07.07.2023
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 396 alin. 1, alin.2 si alin. 10 C.pr.penala, condamna pe inculpatul DRAGOI PAUL, la o pedeapsa de 1 ( un ) an inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal.
In temeiul disp. art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art.93 alin. 1 Cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta
b.sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
c. sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea
d. sa comunice schimbarea locului de munca
e. sa comunice informatii si documentele de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 C.pr.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerata in folosul comunita?ii, la Primaria comunei Puie?ti, jud. Vaslui ( tipul de activitate va fi stabilit de catre consilierul de proba?iune) .
In temeiul art.94 alin.1 si 2 Cod penal , supravegherea executarii obligatiilor mentionate mai sus se va face de catre Serviciul de Probatiune Vaslui.
Se vor pune in vedere inculpatului dispozitiile art.96 Cod penal cu referire la conditiile revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, si anume;
-daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse,
-in cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare,
-daca a savarsit o noua infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ita, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen.
In temeiul disp. art. 404 alin.4 lit. a C.pr.penala si art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei pronuntate perioada retinerii inculpatului, de la 29.03.2022 pana la 30.03.2022.
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin.2 C.pr.penala, condamna pe inculpatul LEUSTIAN IULIAN, la o pedeapsa de 1 ( un ) an inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal.
In temeiul disp. art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art.93 alin. 1 Cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta
b.sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
c. sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea
d. sa comunice schimbarea locului de munca
e. sa comunice informatii si documentele de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 C.pr.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerata in folosul comunita?ii, la Primaria comunei Puie?ti, jud. Vaslui ( tipul de activitate va fi stabilit de catre consilierul de proba?iune) .
In temeiul art.94 alin.1 si 2 Cod penal , supravegherea executarii obligatiilor mentionate mai sus se va face de catre Serviciul de Probatiune Vaslui.
Se vor pune in vedere inculpatului dispozitiile art.96 Cod penal cu referire la conditiile revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, si anume;
-daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse,
-in cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare,
-daca a savarsit o noua infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ita, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen.
In temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin.2 C.pr.penala, condamna pe inculpatul BRAESCU VASILE la o pedeapsa de 1 ( un ) an inchisoare, pentru savar?irea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 , art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal.
In temeiul disp. art. 91 ?i 92 Cod penal, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani , cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art.93 alin. 1 Cod penal , inculpatul va fi obligat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a. sa se prezinte la Serviciul de Probatiune, la datele fixate de acesta
b.sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa
c. sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea
d. sa comunice schimbarea locului de munca
e. sa comunice informatii si documentele de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art.93 alin.3 C.pr.pen. va obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze 60 zile munca neremunerata in folosul comunita?ii, la Primaria comunei Perieni, jud. Vaslui ( tipul de activitate va fi stabilit de catre consilierul de proba?iune) .
In temeiul art.94 alin.1 si 2 Cod penal , supravegherea executarii obligatiilor mentionate mai sus se va face de catre Serviciul de Probatiune Vaslui.
Se vor pune in vedere inculpatului dispozitiile art.96 Cod penal cu referire la conditiile revocarii suspendarii conditionate a executarii pedepsei, si anume;
-daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea credin?a, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obliga?iile impuse,
-in cazul cand pana la expirarea termenului de supraveghere, persoana supravegheata nu indeplineste integral obligatiile civile stabilite prin hotarare,
-daca a savarsit o noua infrac?iune cu inten?ie sau inten?ie depa?ita, descoperita in termenul de supraveghere, pentru care s-a pronuntat o condamnare, chiar dupa expirarea acestui termen.
In temeiul disp. art. 274 alin.1 C.pr.penala, cheltuielile in suma de 942 lei, reprezentand onorariu pentru av. Andreea Sandulachi- aparator din oficiu pentru inculpatul Braescu Vasile ?i cheltuielile in suma de 942 lei, reprezentand onorariu pentru av. Coman Manuela- aparator din oficiu pentru inculpatul Leu?tian Iulian, raman in sarcina statului.
In temeiul disp. art. 274 C.pr.penala, va fi obligat fiecare dintre inculpa?i inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 800 lei ( din care 500 lei pentru faza urmaririi penale) .
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului de catre grefa instantei la 07.07.2023.



Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste pronuntarea la 07.07.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei la 08.06.2023.
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat pentru cand inculpatii Leustian Iulian si Braescu Vasile vor fi citati telefonic si cu mandat de aducere.
Data: 04.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat pentru ca inculpatii sa i?i precizeze pozitia procesuala in raport de inscrisurile depuse de inculpatul Dragoi Paul.
Data: 07.03.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul la data de 21.02.2023.
Data: 21.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termen acordat pentru a da posibilitatea inculpatului Dragoi Paul de a depune la dosarul cauzei declaratia autentica si pentru cand se va analiza pozitia procesuala a persoanei vatamate.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal