Data: 08.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
D I S P U N E:
Admite sesizarea din oficiu, privind indreptare eroare materiala.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului incheierii penale din 07.10.2025, pronun?ate in dosarul penal nr. 2612/239/2025/a3 al Judecatoriei Harlau, in sensul ca, in locul paragrafului ”In baza dispozitiilor art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Ciornei Gabriel, cu masura preventiva a controlului judiciar prevazuta de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, pe un termen de 60 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri”, se vor consemna, in mod corect, paragrafele:
”In temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea masurii arestului la domiciliu al inculpatului Ciornei Gabriel.
In baza dispozitiilor art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Ciornei Gabriel, cu masura preventiva a controlului judiciar prevazuta de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, pe un termen de 60 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri”.
Celelalte dispozi?ii raman neschimbate.
Indreptarea erorii materiale se face pe ambele exemplare originale ale incheierii, precum ?i in cuprinsul mandatului de arestare preventiva.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la pronuntare.
Pronun?ata in sedin?a publica azi, 08.10.2025.
Data: 07.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii controlului judiciar al inculpa?ilor Iftode Marcel-Marinica si Iftode Vasilica.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar formulata de inculpati.
In temeiul art. 207 alin. 4 ?i 6 C.proc.pen., men?ine masura controlului judiciar al inculpa?ilor Iftode Marcel-Marinica, si Iftode Vasilica.
In baza dispozitiilor art. 242 alin. (2) Cod procedura penala, dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Ciornei Gabriel, cu masura preventiva a controlului judiciar prevazuta de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedura penala, pe un termen de 60 de zile de la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare a masurii preventive (a oricarei masuri) formulata de inculpat.
In baza art. 215 alin. (1) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii Iftode Marcel-Marinica, Iftode Vasilica si Ciornei Gabriel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori sunt chemati;
b) sa informeze de indata instanta de judecata cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Sectia 9 Politie Rurala Harlau – Post Politie Plugari, sub coordonarea Inspectoratului de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori sunt chemati.
In baza art. 215 alin. (2) Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatii Iftode Marcel-Marinica, Iftode Vasilica si Ciornei Gabriel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
b) sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
In baza art. 215 alin. (3) Cod procedura penala, atrage atentia inculpatilor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
Supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar va fi realizata de Sectia 9 Politie Rurala Harlau – Post Politie Plugari, sub coordonarea Inspectoratului de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, care va verifica periodic respectarea obligatiilor de catre inculpat, iar in cazul in care constata incalcari ale acestora, va sesiza de indata instanta de judecata.
Copia prezentei minute se comunica, azi, data pronuntarii, inculpatilor, unitatii de politie in circumscriptia careia acestia locuiesc - Sectia 9 Politie Rurala Harlau – Post Politie Plugari, Inspectoratului de Politie Judetean Iasi - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane.
Potrivit art. 208 C.proc.pen., in tot cursul judecatii, instanta, din oficiu, verifica periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, daca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii controlului judiciar.
Ia act de faptul ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi in prezenta procedura.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului, constatand ca in prezenta procedura judiciara inculpatii au beneficiat de serviciile unor aparatori alesi.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la pronun?are, pentru procuror ?i pentru inculpati, conform art. 206 C.proc.pen.
Pronun?ata astazi, 07.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei