Data: 11.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen., constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestarii preventive a inculpa?ilor Iftode Marcel-Marinica, ; Iftode Vasilica, ; ?i Ciornei Gabriel, trimi?i in judecata, in stare de arest preventiv, pentru savar?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2, alin.2^1 lit. c din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de art. 371 alin. 2 din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i art.38, alin.1 Codul Penal, masura ce a fost dispusa prin incheierea de ?edin?a nr. 17/28.05.2025, a judecatorului de drepturi ?i liberta?i din cadrul Judecatoriei Harlau (dosar nr. 2254/239/2025).
In baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 218 ?i urm. C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 4 lit. d C.proc.pen., admite cererile inculpa?ilor Ciornei Gabriel, Iftode Vasilica ?i Iftode Marcel Marinica ?i dispune inlocuirea masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o durata de 30 de zile.
Dispune punerea in libertate a inculpa?ilor, daca nu sunt re?inu?i sau aresta?i in alta cauza, la momentul ramanerii definitive a prezentei incheieri penale.
In baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Iftode Marcel-Marinica obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuie?te efectiv din satul Plugari, str. Crinului, nr. 1, comuna Plugari, jude?ul Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura, respectiv Judecatoria Harlau.
In baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Iftode Marcel-Marinica urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte in fa?a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu inculpatul Ciornei Gabriel, cu persoana vatamata Grosu Mihai-Daniel ori cu martorii Mosnegutu Eugen ?i Chiscareanu Costel Liviu.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, fapta putand constitui infrac?iunea de evadare.
In temeiul art. 221 alin. 5-7 C.proc.pen., inculpatul Iftode Marcel-Marinica poate parasi imobilul in care locuie?te efectiv din satul Plugari, str. Crinului, nr. 1, comuna Plugari, jude?ul Ia?i, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta Postul de poli?ie Scobin?i ?i Judecatoria Harlau.
In baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Iftode Vasilica obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuie?te efectiv din satul Plugari, str. Crinului, nr. 1, comuna Plugari, jude?ul Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura, respectiv Judecatoria Harlau.
In baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Iftode Vasilica urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte in fa?a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu inculpatul Ciornei Gabriel, cu persoana vatamata Grosu Mihai-Daniel ori cu martorii Mosnegutu Eugen ?i Chiscareanu Costel Liviu.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, fapta putand constitui infrac?iunea de evadare.
In temeiul art. 221 alin. 5-7 C.proc.pen., inculpatul Iftode Vasilica poate parasi imobilul in care locuie?te efectiv din satul Plugari, str. Crinului, nr. 1, comuna Plugari, jude?ul Ia?i, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta Postul de poli?ie Scobin?i ?i Judecatoria Harlau.
In baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Ciornei Gabriel obliga?ia de a nu parasi imobilul in care locuie?te efectiv din satul Plugari, str. Viilor, nr. 5, comuna Plugari, jude?ul Ia?i, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura, respectiv Judecatoria Harlau.
In baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Ciornei Gabriel urmatoarele obliga?ii:
- sa se prezinte in fa?a judecatorului de camera preliminara sau a instan?ei de judecata ori de cate ori este chemat;
- sa nu comunice direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu inculpa?ii Iftode Marcel-Marinica ?i Iftode Vasilica, cu persoana vatamata Grosu Mihai-Daniel ori cu martorii Mosnegutu Eugen ?i Chiscareanu Costel Liviu.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a masurii sau a obliga?iilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive, fapta putand constitui infrac?iunea de evadare.
In temeiul art. 221 alin. 5-7 C.proc.pen., inculpatul Ciornei Gabriel poate parasi imobilul in care locuie?te efectiv din satul Plugari, str. Viilor, nr. 5, comuna Plugari, jude?ul Ia?i, pentru prezentarea in fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, precum ?i in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta Postul de poli?ie Scobin?i ?i Judecatoria Harlau.
Desemneaza Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Ia?i, prin Sec?ia 9 Poli?ie Rurala Harlau (Postul de poli?ie Plugari), cu supravegherea respectarii masurii arestului la domiciliu ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta incheiere penala in sarcina inculpa?ilor, sens in care organul desemnat cu supravegherea va verifica periodic respectarea masurii ?i a obliga?iilor men?ionate mai sus, iar in cazul in care va constata incalcari va sesiza de indata judecatorul de camera preliminara din cadrul Judecatoriei Harlau.
Potrivit art. 207 alin. 6 C.proc.pen., in tot cursul procedurii de camera preliminara, judecatorul de camera preliminara, din oficiu, verifica periodic, dar nu mai tarziu de 30 de zile, daca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului, constatand ca in prezenta procedura judiciara inculpatii au beneficiat de serviciile unor aparatori alesi.
Copia prezentei incheieri se comunica, de indata, inculpatilor, Parchetului de pe langa Judecatoria Harlau, administra?iei locului de de?inere, organului desemnat cu supravegherea, organului de poli?ie in a carui circumscrip?ie locuiesc inculpatii (Sectia 9 Politie Rurala Harlau – Postul de politie Plugari), Serviciului Public Comunitar de Eviden?a a Persoanelor Ia?i ?i organelor de frontiera.
Cu drept de contesta?ie in termen de 48 ore de la pronun?are, pentru procuror ?i pentru inculpat, conform art. 205 alin. 1 C.proc.pen., in ceea ce prive?te masura arestarii preventive.
Pronun?ata astazi, 11.08.2025, ora 11,15, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei