Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Admis
In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedura penala raportat la art. 205 Cod de procedura penala, admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Harlau impotriva incheierii penale din data de 14.07.2025, pronuntata de judecatorul de camera preliminara de la Judecatoria Harlau in dosarul nr. 2612/239/2025/a1.2, incheiere pe care o desfiinteaza in parte, in ceea ce priveste dispozitiile de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatii Ciornei Gabriel, Iftode Marcel Marinica si Iftode Vasilica si de impunere a obligatiilor aferente, dispozitii pe care le inlatura.
Rejudecand, in limitele aratate:
In baza disp. art. 348 Cod de procedura penala raportat la art. 207 alin. 6 cu referire la art. 207 alin. 4 Cod de procedura penala, constata si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii: Iftode Marcel-Marinica; Iftode Vasilica, ?i Ciornei Gabriel, in stare de arest preventiv, pentru savar?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta de art. 193 alin. 2, alin.2^1 lit. c din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de art. 371 alin. 2 din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i art.38, alin.1 Codul Penal, toti in prezent aflati in Penitenciarul Iasi prin incheierea penala nr. 17/2025 din data de 28.05.2025, pronuntata in dosarul 2254/239/2025 al Judecatoriei Harlau, masura preventiva pe care o mentine.
Men?ine restul dispozi?iilor incheierii penale contestate care nu contravin prezentei incheieri.
Ia act ca inculpatii au fost asistati de aparatori alesi in calea de atac a contestatiei.
In baza disp. art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea prezentei contestatii raman in sarcina statului.
Definitiva.
Solutionata in camera de consiliu si pronuntata azi, 17.07.2025, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a contestatorului-inculpat, prin mijlocirea grefei instantei.