Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 421 alin. 1, pct. 2 lit. a) C.proc. pen., admite apelurile formulate de catre Parchetul de pe lana Judecatoria Craiova ?i inculpatul Leoveanu Alexandru, impotriva sentintei penale nr. 2533 din data de 16.09.2024, pronuntate de catre Judecatoria Craiova in dosarul nr. 26109/215/2023.
Desfiinteaza, in parte, sentinta apelata si rejudecand:
Inlatura dispozitiile referitoare la existenta recidivei postexecutorii retinute in cauza de instanta de fond.
Mentine pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin. 1 C.penal.
Constata ca fapta de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) C.proc. pen., care face obiectul prezentei cauze, este concurenta cu cele trei infractiuni comise la data de 23/24.09.2022, 23/24.09.2022 si 27.09.2022 pentru care inculpatul Leoveanu Alexandru a fost condamnat prin sentinta penala nr. 394/01.03.2023, pronuntata in dosar nr. 17851/280/2022 de Judecatoria Pitesti, ramasa definitiva prin decizia pen. nr. 441/A din 12.04.2023 a Curtii de Apel Pitesti.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani, 11 luni si 10 zile inchisoare, potrivit MEPI nr. 1565, emis la data de 22.12.2023 de catre Judecatoria Tg Jiu, in baza sentintei nr. 1535/03.11.2023 a Judecatoriei Tg Jiu, definitiva prin decizia penala nr. 422/22.12.2023 pronuntata de Tribunalul Gorj, in pedepsele componente, dupa cum urmeaza:
A) Pedepsele aplicate prin Sentinta penala nr. 394/01.03.2023, pronuntata in dosar nr. 17851/280/2022 de Judecatoria Pitesti, ramasa definitiva prin decizia pen. nr. 441/A din 12.04.2023 a Curtii de Apel Pitesti:
- pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 20/21.08.2022) si cu titlu de pedeapsa complementara, in baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) interzicerea inculpatului, pe o perioada de 3 ani, a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege. In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) si d) si alin. (3) C.pen. s-a dispus interzicerea inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara.
- pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 20/21.08.2022) si cu titlu de pedeapsa complementara, in baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) a interzis inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 3 ani, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege. In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) si d) si alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara. In baza art. 396 alin. (1) si (2) C. proc.pen rap la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen, a fost condamnat inculpatul Leoveanu Alexandru.
- pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 27.09.2022) si cu titlu de pedeapsa complementara, in baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si d) interzicerea inculpatului, pe o perioada de 3 ani, a dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege. In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) si d) si alin. (3) C.pen. interzicerea, cu titlu de pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara.
Inlatura sporurile aplicate potrivit acestei sentinte.
B) Pedepsele aplicate prin Sentinta penala nr. 445/21.07.2023 pronuntata in dosar nr. 1185/288/2021 de Judecatoria Ramnicu Valcea, ramasa definitiva prin neapelare la data de 09.08.2023, prin care inculpatul Leoveanu Alexandru a fost condamnat inculpatul Leoveanu Alexandru a fost condamnat la 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat din 18.11.2019.
- a fost anulata liberarea conditionata a inculpatului Leoveanu Alexandru acordata prin sentinta penala nr. 706/31.05.2022 pronuntata de Judecatoria Targu – Jiu in dosarul penal nr. 6350/318/2022, definitiva la data de 07.06.2022 cu privire la restul neexecutat de 474 zile.
-a fost descontopita pedeapsa rezultanta finala de 3 ani si 10 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 244/25.02.2022 pronuntata de Judecatoria Targu – Jiu in dosarul penal nr. 1921/318/2022 (definitiva prin necontestare la data de 07.03.2022) si repune in individualitatea lor pedepsele componente: - 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (trei acte materiale in datele de 26/27.07.2018 si 08/09.08.2018 si 18/19.08.2018), aplicata in baza art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., cu referire la art. 35 C.pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., prin sentinta penala nr. 2179/30.07.2021, pronuntata de Judecatoria TIMISOARA in dosar 11001/325/2019 (definitiva prin decizia penala nr. 12/14.01.2022 a Curtii de Apel Timisoara); - 1 an si 3 inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta comisa la data de 06.01.2019, aplicata in baza art. 228-229 alin. 1, lit. d C.pen., rap la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 2179/30.07.2021, pronuntata de Judecatoria TIMISOARA in dosar 11001/325/2019 (definitiva prin decizia penala nr. 12/14.01.2022 a Curtii de Apel Timisoara); - 9 luni inchisoare pentru savarsirea art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 9 luni pentru savarsirea art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 9 luni inchisoare pentru savarsirea art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 9 luni inchisoare pentru savarsirea art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 6 luni inchisoare pentru savarsirea art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 9 (noua) luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1896, pronuntata la 29.06.2021 de Judecatoria TIMISOARA in dosar 5645/325/2021 (definitiva prin neapelare), pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in baza art. 228 – 229 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.; - 1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale) prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., aplicata prin sentinta penala nr. 363/19.03.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca (definitiva prin decizia penala nr. 803/08.06.2021 a Curtii de Apel Cluj);
Inlatura sporul de 2 ani si 4 luni inchisoare (28 luni), aplicat prin sentinta penala nr. 244/25.02.2022 pronuntata de Judecatoria Targu – Jiu in dosarul penal nr. 1921/318/2022 (definitiva prin necontestare la data de 07.03.2022).
Constata ca fapta comisa de inculpatul Leoveanu Alexandru la data de 18.11.2019 este concurenta cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat dupa cum urmeaza: sentinta penala nr. 244/25.02.2022 pronuntata de Judecatoria Targu – Jiu in dosarul penal nr. 1921/318/2022 (definitiva prin necontestare la data de 07.03.2022), prin care au fost contopite pedepsele aplicate prin sentinta penala nr. 2179/30.07.2021 a Judecatoriei Timisoara (definitiva prin decizia penala nr. 12/14.01.2022 a Curtii de Apel Timisoara), prin care au fost contopita si pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020 a Judecatoriei Pitesti (ramasa definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020) si sentinta penala nr. 1896/29.06.2021 a Judecatoriei Timisoara (ramasa definitiva prin neapelare la data de 20.07.2021) prin care a fost contopita si pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 363/19.03.2021 a Judecatoriei Cluj – Napoca (ramasa definitiva prin decizia penala nr. 803/08.06.2021 a Curtii de Apel Cluj).
Dispune recontopirea pedepselor pedepselor de 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. d) C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 445/21.07.2023, pronuntata in dosar nr. 1185/288/2021 de Judecatoria Ramnicu Valcea, ramasa definitiva prin neapelare la data de 09.08.2023, 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (trei acte materiale in datele de 26/27.07.2018 si 08/09.08.2018 si 18/19.08.2018), aplicata in baza art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., cu referire la art. 35 C.pen., rap. la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., prin sentinta penala nr. 2179/30.07.2021, pronuntata de Judecatoria TIMISOARA in dosar 11001/325/2019 (definitiva prin decizia penala nr. 12/14.01.2022 a Curtii de Apel Timisoara); - 1 an si 3 inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta comisa la data de 06.01.2019, aplicata in baza art. 228-229 alin. 1, lit. d C.pen., rap la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 2179/30.07.2021, pronuntata de Judecatoria TIMISOARA in dosar 11001/325/2019 (definitiva prin decizia penala nr. 12/14.01.2022 a Curtii de Apel Timisoara); - 9 luni inchisoare pentru savarsirea art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 9 luni pentru savarsirea art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 9 luni inchisoare pentru savarsirea art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 9 luni inchisoare pentru savarsirea art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 6 luni inchisoare pentru savarsirea art. 32 rap. la art. 228-229 alin. 1 lit. b si d C.pen., aplicata prin sentinta penala nr. 387/07.04.2020, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 20332/280/2019 (definitiva prin neapelare la data de 30.04.2020); - 9 (noua) luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1896, pronuntata la 29.06.2021 de Judecatoria TIMISOARA in dosar 5645/325/2021 (definitiva prin neapelare), pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in baza art. 228 – 229 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen.; - 1 an si 6 luni inchisoare aplicata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata (2 acte materiale) prevazuta de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., aplicata prin sentinta penala nr. 363/19.03.2021 a Judecatoriei Cluj-Napoca (definitiva prin decizia penala nr. 803/08.06.2021 a Curtii de Apel Cluj), stablind pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni la care se adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 2 ani si 7 luni, rezultand pedeapsa de 4 ani si 1 luna inchisoare, pedeapsa care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii.
Constata ca fapta dedusa judecatii, in prezenta cauza si cele pentru care inculpatul Leoveanu Alexandru a fost condamnat prin sentinta penala nr. 394/01.03.2023, pronuntata in dosar nr. 17851/280/2022 de Judecatoria Pitesti, ramasa definitiva prin decizia pen. nr. 441/A din 12.04.2023 a Curtii de Apel Pitesti, sunt comise in stare de recidiva postcondamnatorie cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinta penala nr. 445/21.07.2023, pronuntata in dosar nr. 1185/288/2021 de Judecatoria Ramnicu Valcea, ramasa definitiva prin neapelare la data de 09.08.2023 si cu faptele care au fost contopite prin sentinta penala nr. 244 din 25.02.2022 pronuntata de Judecatoria Targu Jiu in dosarul nr. 1921/318/2022.
In temeiul art. 38 alin.(2) rap. la art.39, alin.1, lit. b) Cod penal, contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare, aplicata in prezenta cauza, cu pedepsele de 1 an si 2 luni, 1 an si 2 luni si 1 an, stabilite prin sentinta penala nr. 394/01.03.2023, aplicand pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se va adauga sporul 1/3 din totalul pedepselor aplicate prin sentinta penala nr. 394/01.03.2023 a Judecatoriei Pitesti, respectiv sporul de 1 an, 1 luna si 10 zile inchisoare, urmand ca inculpatului Leoveanu Alexandru sa i se stabileasca pedapsa de 3 ani, 1 luna si 10 zile inchisoare, aceasta constituind cel de-al doilea termen al recidivei poscondamnatorii.
Constata ca prin sentinta penala nr. 394/01.03.2023 a Judecatoriei Pitesti s-a dispus revocarea liberarii conditionate din executarea pedepsei de 3 ani si 10 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 200/25.02.2022 a Judecatorie Targu-Jiu cu privire la restul de 474 de zile de inchisoare.
In baza art. 41 alin. 1 si art. 43 alin. 2 Cod penal, adauga pedeapsa rezultanta de 3 ani si 1 luna si 10 de zile inchisoare, rezultata in urma contopirii pedepsei de 2 ani aplicata in prezenta cauza cu cele aplicate prin sentinta penala nr. 394/01.03.2023 a Judecatoriei Pitesti, la pedepsa de 4 ani si 1 luna inchisoare condamnatul Leoveanu Alexandru urmand sa execute astfel pedeapsa rezultanta finala de 7 ani, 2 luni si 10 zile inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen, adauga pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (l) lit. a), b) ?i d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege. pe o durata de 3 ani, ( dispusa prin sentin?a penala nr.394/01.03.2023 a Judecatoriei Pite?ti) la pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (l ) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat pe o durata de 3 ani, (dispusa prin sentin?a penala nr.445/21.07.2023 pronun?ata in dosar nr. 1185/288/2021 de Judecatoria Ramnicu Valcea), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. ( l ) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat pe o durata de 5 ani, iar dreptul de a alege pe o durata de 3 ani, pedeapsa complementara se va executa conform art. 68 alin. (l) lit. c) Cod penal.
In temeiul art. 45 alin. 5 CP raportat la art. 43 alin.3, lit. b) Cod penal, adauga pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (l ) lit. a). b) ?i d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, pe o durata de 3 ani (sentin?a penala nr. 394/01.03.2023 a Judecatoriei Pite?ti), la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (l) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat (sentin?a penala nr.445/21.07.2023 pronun?ata in dosar nr. 1185/288/2021 de Judecatoria Ramnicu Valcea), urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (l ) lit. a), b) ?i d) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat ?i dreptul de a alege, conform art. 65 alin.3 C. penal, din momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari de condamnare ?i pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei rezultante.
In baza art. 72 alin.1 C.pen, deduce din pedeapsa rezultanta retinerea de 24 de ore din data de 19.08.2018, retinerea de 24 de ore din data de 21.01.2019, retinerea de 24 de ore incepand cu data de 26.11.2019 ora 07.40, pana la data de 27.11.2019, ora 07.40, precum si retinerea de 24 de ore din data de 27.11.2019, ora 16:15 pana la 28.11.2019, ora 16:15, dar si arestul preventiv si perioada executata, incepand cu data de 28.11.2019 pana la data de 07.06.2022, inclusiv.
In baza art. 72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultanta durata retinerii de la data de 30.09.2022, ora 21.00, pana la data de 01.10.2022, ora 21.00 a arestarii preventive si a perioadei executate de la 01.10.2022 la zi.
Mentine restul dispozitiilor sentintei atacate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 5 C.proc. pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia partilor, persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, data de 18 martie 2025.