Data: 26.06.2023
SOLUTIE: desfinteaza sentinta primei instante si dispune rejudecarea
I. D.P. 829/A
Admite apelurile declarate de inculpa?ii Andone (fost Adam-Tanasache) Tudorel Marian si Grigori Alexandru.
Desfiin?eaza, in parte, sentin?a penala nr. 37/11.01.2023 a Judecatoriei Gala?i ?i, in rejudecare:
Inlatura din sentin?a penala apelata dispozi?iile vizand solu?ionarea ac?iunii penale cu privire la inculpa?ii Andone Tudorel Marian ?i Grigori Alexandru, precum ?i dispozi?iile privind obligarea inculpa?ilor la plata de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., in referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Andone Tudorel Marian pentru savar?irea infrac?iunii de in?elaciune, prevazuta ?i pedepsita de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., intrucat la data de 23.05.2023 a intervenit prescrip?ia raspunderii penale.
In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., in referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Andone Tudorel Marian pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la in?elaciune, prevazuta ?i pedepsita de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., intrucat la data de 23.05.2023 a intervenit prescrip?ia raspunderii penale.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate.
In baza art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei, catre Baroul Galati, a sumei de 1.884 lei, reprezentand onorariul pentru aparatorul desemnat din oficiu in calea de atac (av. Savenco Gabriela).
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate in apel raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata azi, 26.06.2023, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
II.
In temeiul art. 278 alin. 1 C.proc.pen., indreapta eroarea materiala strecurata in dispozitivul deciziei penale nr. 829/A/26.06.2023 a Cur?ii de Apel Galati, in sensul ca, la alineatul 5 din acesta, in loc de:
„In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., in referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Andone Tudorel Marian pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la in?elaciune, prevazuta ?i pedepsita de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., intrucat la data de 23.05.2023 a intervenit prescrip?ia raspunderii penale”.
se va trece corect:
„In baza art. 396 alin. 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., in referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Inaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Grigori Alexandru pentru savar?irea infrac?iunii de complicitate la in?elaciune, prevazuta ?i pedepsita de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., intrucat la data de 23.05.2023 a intervenit prescrip?ia raspunderii penale”.
Definitiva.
Cercetata ?i pronun?ata in camera de consiliu, azi, 26.06.2023.