Data: 16.01.2025
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge ca nefondata cererea formulata oral de inculpatii Ciobanu Mario Cristian si Chiriac Rares Vasilica, de revocare a masurii preventive a controlului judiciar.
In temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. cu trimitere la art. 208 C.p.p., art. 202 C.p.p., art. 215, art. 218 C.p.p., constata legalitatea si temeinicia masurilor preventive a arestului domiciliar sub incidenta caruia se afla inculpatul Bulai Sergiu Petru, respectiv, a controlului judiciar, sub imperiul caruia se afla inculpatii Ciobanu Mario Cristian si Chiriac Rares Vasilica, si in consecinta:
-Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul BULAI PETRU-SERGIU (), trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 2 ai 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 ai 1 C.pen. (30 acte materiale) si detinerea fara drept de droguri de risc in vederea consumului propriu, fapta prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune in continuare inculpatului Bulai Petru Sergiu obligatia de a nu parasi imobilul situat in sat Lutca, str. Fundatura Amurgului, nr. 5, corn. Sagna, jud. Neamt, fara permisiunea Tribunalului Neamt sau a instantei de judecata in fata careia se va regasi cauza.
In baza art. 221 alin. 2 lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Bulai Petru-Sergiu trebuie, in continuare, sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune in continuare inculpatului Bulai Petru-Sergiu ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu niciun alt coinculpat din prezenta cauza, si nici cu martorii:---
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatului Bulai Petru-Sergiu ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.p.p., pune in vedere inculpatului ca pe durata masurii, poate parasi imobilul unde se executa masura preventiva a arestului la domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
In temeiul art. 221 alin.6 C.p.p., la cererea scrisa si motivata a inculpatului, judecatorul de camera preliminara sau instanta de judecata, prin incheiere, ii poate permite acestuia parasirea imobilului unde se executa masura preventiva a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de munca, la cursuri de invatamant sau de pregatire profesionala ori la alte activitati similare sau pentru procurarea mijloacelor esentiale de existenta, precum si in alte situatii temeinic justificate, pentru o perioada determinata de timp, daca acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului.
In temeiul art. 221 alin.7 C.p.p., in cazuri urgente, pentru motive intemeiate, inculpatul poate parasi imobilul, fara permisiunea judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, pe durata de timp strict necesara, informand imediat despre aceasta institutia, organul sau autoritatea desemnata cu supravegherea sa si organul judiciar care a luat masura arestului la domiciliu ori in fata caruia se afla cauza.
Atrage atentia inculpatului ca, potrivit dispozitiilor art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se considera infractiune de evadare incalcarea de catre persoana aflata in arest la domiciliu a obligatiei de a nu parasi imobilul ori nerespectarea de catre aceasta a itinerarului sau conditiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Copia prezentei incheieri se va comunica de indata, inculpatului, I.P.J. Neamt – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea respectarii masurii preventive a arestului la domiciliu si Postului de Politie Sagna, jud. Neamt, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera.
-Mentine masura preventiva a controlului judiciar fata de inculpatii CHIRIAC RARE? – VASILICA ( trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000) si CIOBANU MARIO-CRISTIAN (, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000).
In baza art.215 alin.1 si 2 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatii CHIRIAC RARES - VASILICA si CIOBANU MARIO-CRISTIAN trebuie sa respecte in continuare urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la instanta de judecata ori de cate ori vor fi chemati;
b) sa informeze de indata Tribunalul Neamt sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la orice schimbare a locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie respectiv;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii;
e) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti coinculpati si martorii din cauza, mentionati anterior;
Stabileste in continuare I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ de politie pentru supravegherea inculpatilor CHIRIAC RARES - VASILICA si CIOBANU MARIO-CRISTIAN. Organul de politie amintit mai sus poate delega supravegherea efectiva a unora dintre inculpati unei unitati de politie/sectii de politie mai apropiate de domiciliul acestora, in masura in care exista birouri/compartimente de supraveghere judiciara la nivelul acestora.
In baza art. 215 alin. 3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor CHIRIAC RARES - VASILICA si CIOBANU MARIO-CRISTIAN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Copia prezentei incheieri se va comunica de indata, inculpatilor, I.P.J. Neamt – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea respectarii masurii preventive a arestului la domiciliu si Postului de Politie Sagna, jud. Neamt, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor si organelor de frontiera si altor institutii interesate.
In baza art. 275 al. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpati si procuror.
Pronuntata azi, 16.01.2025, prin punerea solutiei la dispozitia subiectilor procesuali interesati si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.