Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Admis
In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 205 Cod proc.pen., admite contestatiile formulate de contestatorii inculpati BULAI PETRU-SERGIU, CHIRIAC RARES - VASILICA si CIOBANU MARIO-CRISTIAN, impotriva incheierii nr. 247/CP din data de 29.11.2024 pronuntata de Tribunalul Neamt in dosarul nr. 2610/103/2024/a1.1, pe care o desfiinteaza in totalitate.
Retine cauza spre judecare si, in fond, hotaraste urmatoarele:
In temeiul art.348 alin.1 si alin.2 Cod procedura penala, coroborat cu art.205 Cod procedura penala, raportat la art.207 alin.5 Cod procedura penala, in conditiile art.242 alin.2 Cod procedura penala, inlocuieste, din oficiu, masura arestului preventiv dispusa si mentinuta in prezenta cauza fata de inculpatul:
BULAI PETRU-SERGIU cercetat pentru savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 2 ai 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 ai 1 C.pen. (30 acte materiale) si detinerea fara drept de droguri de risc in vederea consumului propriu, fapta prev. si ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal.
cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art.218 - 222 Cod procedura penala, pentru o durata de 30 de zile, care incepe sa curga de la data pronuntarii prezentei decizii, 04.12.2024 si pana la data de 02.01.2025 inclusiv.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului BULAI PETRU-SERGIU obligatia de a nu parasi imobilul fara permisiunea Tribunalului Neamt sau a instantei de judecata in fata careia se va regasi cauza.
In baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BULAI PETRU-SERGIU trebuie sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului BULAI PETRU-SERGIU ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu niciun alt coinculpat din prezenta cauza, si nici cu martorii: Enea Vlad, Bodea Samuel, Radu Alin Ionut si Pascaru Vlad Cristinel. In acest sens, se va comunica autoritatii de supraveghere a masurii arestului la domiciliu copie de pe citativul cu adresa martorilor din rechizitoriu.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatului BULAI PETRU-SERGIU ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu pentru inculpatul BULAI PETRU-SERGIU, I.P.J. Neamt – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de indata in libertate din stare de arest preventiv a inculpatului BULAI PETRU-SERGIU si plasarea acestuia in arest la domiciliu, daca nu este arestat preventiv sau detinut in alta cauza.
In baza art. 242 alin. 2 raportat la art. art.207 si art. 211 alin 2 si art. 2151 C.pr.pen., inlocuieste arestul la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar pentru o durata de 60 de zile, de la data prezentei incheieri, in ce priveste pe inculpatii:
1. CHIRIAC RARE? – VASILICA, cercetat pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000,
2. CIOBANU MARIO-CRISTIAN cercetat pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000,
In baza art.215 alin.1 si 2 Cod procedura penala, pe durata masurii preventive a controlului judiciar, inculpatii CHIRIAC RARES - VASILICA si CIOBANU MARIO-CRISTIAN trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori vor fi chemati, indiferent de organul judiciar care ii solicita prezenta;
b) sa informeze de indata Tribunalul Neamt sau organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la orice schimbare a locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie ce va fi desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie respectiv;
d) sa nu depaseasca limita teritoriala a tarii;
e) sa nu se apropie si sa nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalti coinculpati si martorii din cauza, mentionati anterior;
Stabileste I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ de politie pentru supravegherea inculpatilor CHIRIAC RARES - VASILICA si CIOBANU MARIO-CRISTIAN.
Organul de politie amintit mai sus poate delega supravegherea efectiva a unora dintre inculpati unei unitati de politie/sectii de politie mai apropiate de domiciliul acestora, in masura in care exista birouri/compartimente de supraveghere judiciara la nivelul acestora.
In baza art.215 alin.3 Cod procedura penala atrage atentia inculpatilor CHIRIAC RARES - VASILICA si CIOBANU MARIO-CRISTIAN ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art.215 alin.5 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei incheieri inculpatilor, Centrului de Retinere si Arestare Preventiva Neamt, organului de politie desemnat cu supravegherea inculpatilor, Serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor de la domiciliul fiecaruia dintre inculpati, Institutiei Prefectului – Serviciul Pasapoarte de la domiciliul inculpatilor, Politiei de Frontiera Romane si altor institutii interesate.
Inculpatii CHIRIAC RARES - VASILICA si CIOBANU MARIO-CRISTIAN vor fi pusi in libertate de indata, daca nu sunt arestati preventiv in alta cauza sau condamnati la o pedeapsa privativa de libertate sau sub imperiul unei alte sanctiuni privative de libertate in alta cauza.
In baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atat la fond, cat si in solutionarea prezentei contestatii, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia contestatorilor inculpati si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 04.12.2024.