Data: 17.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Ungureanu Ovidiu, trimis in judecata pentru savar?irea a 3 (trei) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, art. 38 alin. 1 ?i cu art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen.
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Ungureanu Ovidiu urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Ungureanu Ovidiu ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Stan Delcea, trimis in judecata pentru savar?irea unei infrac?iuni de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 ?i art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen..
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Stan Delcea urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Stan Delcea ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Voicu Florea, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Voicu Florea urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Voicu Florea ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Costache Saba, trimis in judecata pentru savar?irea a 2 (doua) infrac?iuni de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen.
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Costache Saba urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Costache Saba ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Buruiana Vladu?, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic.art.77 alin. 1 lit. a) C.pen..
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Buruiana Vladut urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Buruiana Vladut ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Bucur Alin, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen..
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Bucur Alin urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Bucur Alin ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Tanase Luchi, trimis in judecata pentru savar?irea a 2 (doua) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen.
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Tanase Luchi urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Tanase Luchi ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Cioran Ovidiu Samuel, trimis in judecata pentru savar?irea a 2 (doua) infrac?iuni de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen.
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen.,men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Cioran Ovidiu Samuel urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Cioran Ovidiu Samuel ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Ungureanu Andrei-Alexandru, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) din C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen..
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Ungureanu Andrei-Alexandru urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Ungureanu Andrei-Alexandru ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Voicu Broni, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap.la art. 43 alin. 5 C.pen..
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Voicu Broni urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Voicu Broni ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Voicu David, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) din C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen.
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Voicu David urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Voicu David ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Stoican ?tefan, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen..
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Stoican ?tefan urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Stoican ?tefan ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de inculpatul Andrei Alex-Victor, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen..
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 ?i art. 215 alin. 1 ?i 2 lit. a) d) ?i j) C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar, pe durata acesteia inculpatul Andrei Alex-Victor urmand a respecta urmatoarele obliga?ii:
• Sa se prezinte la instan?a de judecata, ori de cate ori este chemat;
• Sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
• Sa se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lui de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat;
• Sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza;
• Sa nu ia legatura cu ceilal?i inculpa?i, cu Bobica Octavian ?i cu martorii Rojisteanu Marcel, Stancu Irinel Nicu?or, Marga Ionel, Bildea Gheorghe, Spiridon Ion, sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, prin nicio cale;
• Sa nu de?ina, sa nu foloseasca ?i sa nu poarte arme.
In baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului Andrei Alex-Victor ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
*
In baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare, contesta?ia urmand a fi depusa la Judecatoria Corabia.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 17.05.2024, ora 1140, la sediul Judecatoriei Corabia, jud. Olt.