Data: 07.05.2024
SOLUTIE: Condamnare
In temeiul art. 233 – 234 alin.(1) lit. d) din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin.(2) si (10) din C. pr. pen., condamna pe inculpatul TANASE ANDREI-DAVID-ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 ani de inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie calificata-fapta din data 05.12.2022.
In baza art. 66 alin.(1) lit. a, b, si a art. 67 si 68 alin.(1) lit. b din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in oricare alte functii publice, pe durata de 3 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 65 alin.(1) si (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a si b din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in oricare alte functii publice, pe durata executarii pedepsei principale in caz de executare a acesteia.
In baza art. 91 din Codul penal, instanta suspenda sub supraveghere pedeapsa de 2 ani de inchisoare aplicata inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 ani.
In temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. (1) din C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Cod penal se comunica de catre inculpat Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In temeiul art. 93 alin.(2) lit. a din Codul penal, impune inculpatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin.( 3) din Codul penal, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile la Direc?ia Generala de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector III sau la Primaria Municipiului Bucuresti - Administratia Cimitirelor si Crematoriilor Umane.
Atrage atentia asupra dispozitiilor art. 93 alin.(5) din Codul penal si cu privire la dispozitiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si anume daca pe parcursul termenului de incercare, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse, sau in situatia savarsirii unei noi infractiuni, instanta va revoca suspendarea si va dispune executarea pedepsei.
In baza art. 404 alin.(4) lit. b din C pr. pen. rap. la art. 72 alin.(1) din C. pen., deduce din durata pedepsei rezultante durata retinerii din data de 06.12.2022 din prezenta cauza.
In baza art. 83 alin.(1) rap. la 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin.(1), (4) si (10) din C. pr. pen. stabileste inculpatului BACRI?A MIHAELA-RALUCA, pedeapsa de 1 an de inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, pe un termen de supraveghere de 2 ani-fapta din 05.12.2022.
In temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pune in vedere inculpatului obligatia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevazut de art. 84 C. pen., urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. si art. 83 alin. (4) C. pen pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 88 alin. (1) si (3) C. pen., privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau al savarsirii unei noi infractiuni.
Constata ca inculpatul BACRI?A MIHAELA-RALUCA a fost retinut in cauza in data de 06.12.2022.
In baza art. 83 alin.(1) rap. la 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin.(1), (4) si (10) din C. pr. pen. stabileste inculpatului ANDRU?A ELENA-ISABELA, pedeapsa de 1 an de inchisoare pentru comiterea infractiunii de furt calificat, pe un termen de supraveghere de 2 ani-fapta din 05.12.2022.
In temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pune in vedere inculpatului obligatia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevazut de art. 84 C. pen., urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. si art. 83 alin. (4) C. pen pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 88 alin. (1) si (3) C. pen., privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau al savarsirii unei noi infractiuni.
Constata ca inculpatul ANDRU?A ELENA-ISABELA a fost retinut in cauza in data de 06.12.2022.
In baza art. 83 alin.(1) rap. la art. 48 alin.(1) rap. la art. 228 alin.(1) – art. 229 alin.(1) lit. b) din C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C. pen., cu aplicarea art. 396 alin.(1), (4) si (10) din C. pr. pen. stabileste inculpatului VASILE RAZVAN, pedeapsa de 1 an de inchisoare pentru comiterea infractiunii de complicitate la furt calificat, pe un termen de supraveghere de 2 ani-fapta din 05.12.2022.
In temeiul art. 85 alin. (1) C. pen. pune in vedere inculpatului obligatia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevazut de art. 84 C. pen., urmatoarele masuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; sa comunice schimbarea locului de munca; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. si art. 83 alin. (4) C. pen pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 88 alin. (1) si (3) C. pen., privind revocarea amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere sau al savarsirii unei noi infractiuni.
Constata ca inculpatul VASILE RAZVAN a fost retinut in cauza in data de 06.12.2022.
Ia act ca persoana vatamata IONESCU ELENA ANDRADA, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga fiecare inculpat la plata sumei de 1.500 de lei-cheltuieli judiciare catre stat, din care 500 de lei ocazionate de efectuarea urmaririi penale stabilite prin rechizitoriu.
In temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul aparatorilor din oficiu desemnati pentru inculpati, in cuantum de 1805 lei pentru fiecare dintre acestia, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat distinct din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentinte pentru procuror, persoana vatamata si inculpati.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 07.05.2024.