INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 26081/302/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 10.06.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 06.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Patrasc Marian Apelant Inculpat
Anonimizat 1 Intimat Parte civila
D.G.A.S.P.C. VASLUI Intimat Reprezentant legal

Sedinte si Solutii

Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Nefondat
Decizia penala nr. 376/A din data de 05.03.2026 - In baza art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.proc.pen. Curtea respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul PATRASC MARIAN impotriva sentin?ei penale nr.1079/09.05.2025 pronun?ate de Judecatoria Sectorului 5 Bucure?ti, in dosarul nr.26081/302/2024.
In baza art.422 teza a II-a ?i art.424 alin.3 C.proc.pen., art.72 alin.1 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului re?inerea ?i arestarea preventiva de la 19.03.2024 la 27.03.2024 ?i de la data de 20.02.2025 la zi.
In baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu, in cuantum de 1.421 lei (avocatul care l-a asistat pe inculpat), respectiv 565 lei (pentru avocatul din oficiu care a reprezentat-o pe partea civila minora), cheltuieli judiciare care raman in sarcina statului.
In baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obliga apelantul-inculpat la plata catre stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 05.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
pe fondul apelului:stabileste pronuntarea la data de 05.03.2026; cu privire la masura preventiva:In baza art. 362 alin. (2) din Codul de procedura penala rap. la art. 208 alin. (4) din Codul de procedura penala si art. 420 alin. (11) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive privind pe inculpatul PATRA?C MARIAN , masura pe care o men?ine ?i care va fi verificata periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, respectiv pana la data de 04.04.2026.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata, azi, 04.02.2026, prin punerea la dispozi?ia procurorului si a inculpa?ilor, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 22.01.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art.100 alin.4 lit.a, b C.proc.pen. respinge probele solicitate de apelantul-inculpat prin memoriile depuse la dosar ?i sus?inute oral la termenul de judecata din 17.12.2026.
Definitiva.
Pronun?ata astazi, 22.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie procurorului ?i par?ilor prin mijlocirea grefei.
Data: 08.01.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea asupra probelor formulate la data de 22.01.2026
Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
termen acordat pentru a solicita relatii
Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
I. in vederea administrarii probatoriului, amana cauza si acorda termen la data de 17.12.2025, ora 12,30.
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de hotararea adunarii generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit ca forma de protest fata de preconizata reforma a pensiilor de serviciu ale magistratilor, judecarea doar a cauzelor in care inculpatii se afla in stare de arest preventiv, respectiv arest la domiciliu, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 19.11.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
violul (art.218 NCP)
Materia Juridica
Penal