Data: 10.02.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art. baza 396 alin. 6 Cod de procedura penala, art. 231 alin. 2 Cod penal cu apicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul CHIRIAC VASILE, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b si e si alin. 2 lit. b Cod penal cu apl. art. 35 Cod penal, ca urmare a intervenirii impacarii inculpatului cu persoana vatamata SC GELMIN SRL, cu sediul in com. C.A. Rosetti, Colonia Popina-Periprava, locuinta c75, ap. 1, Jud. Tulcea.
In baza art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala si art.154 alin.1 lit. d si e Cod Penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal in ceea ce il priveste pe incupatul CHIRIAC VASILE, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „producerea, importul, comercializarea, detinerea sau folosirea la pescuit de catre persoanele neautorizate a navoadelor, voloacelor, prostovoalelor, varselor, vintirelor, precum si a altor tipuri de unelte de pescuit comercial”, prev. de art. 64 lit. i din OUG 23/2008 ?i detinerea, portul, confectionarea, precum si orice operatiune privind circulatia armelor letale, a munitiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau functionarea atelierelor de reparare a armelor letale, fara drept, prev. de art. 342 alin. 1 Cod penal (fapte din data de 23.06.2017), ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In baza art. baza 396 alin. 6 Cod de procedura penala, art. 231 alin. 2 Cod penal cu apicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul CABA ADRIAN IULIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b si e si alin. 2 lit. b Cod penal cu apl. art. 35 Cod penal, ca urmare a intervenirii impacarii inculpatului cu persoana vatamata SC GELMIN SRL, cu sediul in com. C.A. Rosetti, Colonia Popina-Periprava, locuinta c75, ap. 1, Jud. Tulcea.
In baza art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala si art.154 alin.1 lit. d si e Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal in ceea ce il priveste pe incupatul CABA ADRIAN IULIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament”, prev. de art. 64 lit. k din OUG 23/2008, „pescuitul electric, detinerea aparatelor si dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare, pescuitul cu materiale explozive, pescuitul cu substante toxice si narcotice de orice fel, precum si folosirea armelor de foc in scopul omorarii pestilor sau altor vietuitoare acvatice”, prev. de art. 65 lit. a din OUG 23/2008, „producerea, importul, comercializarea, detinerea sau folosirea la pescuit de catre persoanele neautorizate a navoadelor, voloacelor, prostovoalelor, varselor, vintirelor, precum si a altor tipuri de unelte de pescuit comercial, prev. de art. 64 lit. i din OUG 23/2008, detinerea, portul, confectionarea, precum si orice operatiune privind circulatia armelor letale, a munitiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau functionarea atelierelor de reparare a armelor letale, fara drept, prev. de art. 342 alin. 1 Cod Penal (fapte din data de 23.06.2017), ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In baza art. baza 396 alin. 6 Cod de procedura penala, art. 231 alin. 2 Cod penal cu apicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul SARAEF GARIEL, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata prev. art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b si e si alin. 2 lit. b Cod penal cu apl. art. 35 Cod penal, ca urmare a intervenirii impacarii inculpatului cu persoana vatamata SC GELMIN SRL, cu sediul in com. C.A. Rosetti, Colonia Popina-Periprava, locuinta c75, ap. 1, Jud. Tulcea.
In baza art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala si art.154 alin.1 lit. d si e Cod Penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal in ceea ce il priveste pe incupatul SARAEF GARIEL, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament”, prev. de art. 64 lit. k din OUG 23/2008, „producerea, importul, comercializarea, detinerea sau folosirea la pescuit de catre persoanele neautorizate a navoadelor, voloacelor, prostovoalelor, varselor, vintirelor, precum si a altor tipuri de unelte de pescuit comercial”, prev. de art. 64 lit. i din OUG 23/2008 si „detinerea, portul, confectionarea, precum si orice operatiune privind circulatia armelor letale, a munitiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau functionarea atelierelor de reparare a armelor letale”, prev. de art. 342 alin. 1 Cod penal, (fapte din data de 23.06.2017), ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In baza art. baza 396 alin. 6 Cod de procedura penala, art. 231 alin. 2 Cod penal cu apicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul BRAILEANU PETRE, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b si e si alin. 2 lit. b Codul Penal cu apl. art. 35 Cod Penal, ca urmare a intervenirii impacarii inculpatului cu persoana vatamata SC GELMIN SRL, cu sediul in com. C.A. Rosetti, Colonia Popina-Periprava, locuinta c75, ap. 1, Jud. Tulcea.
In baza art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala si art.154 alin.1 lit. e Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal in ceea ce il priveste pe incupatul BRAILEANU PETRE, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament”, prev. de art. 64 lit. k din OUG 23/2008, „producerea, importul, comercializarea, detinerea sau folosirea la pescuit de catre persoanele neautorizate a navoadelor, voloacelor, prostovoalelor, varselor, vintirelor, precum si a altor tipuri de unelte de pescuit comercial”, prev. de art. 64 lit. i din OUG 23/2008 (fapte din data de 23.06.2017), ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In baza art. baza 396 alin. 6 Cod de procedura penala, art. 231 alin. 2 Cod penal cu apicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedura penala, inceteaza procesului penal fata de inculpatul RAHAU ADRIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b si e si alin. 2 lit. b Codul Penal, ca urmare a intervenirii impacarii inculpatului cu persoana vatamata SC GELMIN SRL, cu sediul in com. C.A. Rosetti, Colonia Popina-Periprava, locuinta c75, ap. 1, Jud. Tulcea.
In baza art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod de procedura penala si art.154 alin.1 lit. e Cod penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal in ceea ce il priveste pe incupatul RAHAU ADRIAN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de „producerea, importul, comercializarea, detinerea sau folosirea la pescuit de catre persoanele neautorizate a navoadelor, voloacelor, prostovoalelor, varselor, vintirelor, precum si a altor tipuri de unelte de pescuit comercial”, prev. de art. 64 lit. i din OUG 23/2008” (fapta din data de 23.06.2017), ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In baza art. baza 396 alin. 6 Cod de procedura penala, art. 231 alin. 2 Cod penal cu apicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul PARMAC NICOLAE-LORENZIN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b si e si alin. 2 lit. b Cod penal cu apl. art. 35 Cod penal, ca urmare a intervenirii impacarii inculpatului cu persoana vatamata SC GELMIN SRL, cu sediul in com. C.A. Rosetti, Colonia Popina-Periprava, locuinta c75, ap. 1, Jud. Tulcea.
In baza art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala si art.154 alin.1 lit. d, e Cod Penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei, si Decizia nr. 67/25.10.2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal in ceea ce il priveste pe incupatul PARMAC NICOLAE-LORENZIN, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „producerea, importul, detinerea, comercializarea sau utilizarea uneltelor de plasa de tip monofilament” prev. de art. 64 lit. k din OUG 23/2008 ?i „detinerea, portul, confectionarea, precum si orice operatiune privind circulatia armelor letale, a munitiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau functionarea atelierelor de reparare a armelor letale fara drept, prev. de art. 342 alin. 1 Cod Penal (fapte din data de 23.06.2017), ca urmare a implinirii termenului prescriptiei generale a raspunderii penale.
In baza art. baza 396 alin. 6 Cod de procedura penala, art. 231 alin. 2 Cod penal cu apicarea art. 5 Cod penal, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedura penala, inceteaza procesul penal fata de inculpatul HU?ANU NICU, trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b si e si alin. 2 lit. b Cod penal cu apl. art. 35 Cod penal, ca urmare a intervenirii impacarii inculpatului cu persoana vatamata SC GELMIN SRL, cu sediul in com. C.A. Rosetti, Colonia Popina-Periprava, locuinta c75, ap. 1, Jud. Tulcea.
In baza art. 397 alin. (1) Cod procedura penala rap. la art. 19 alin. (1) si art. 20 alin. 4 Cod de procedura penala, ia act ca persoana vatamata SC GELMIN SRL, prin reprezentant legal – administrator Ros Sorin Ovidiu, nu s-a constituit parte civila in procesul penal.
In baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedura penala rap. la art. art. 112 alin. 1 lit. b si f) Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 rap. la art. 65 lit. a din OUG 23/2008, dispune confiscarea speciala a minciogului confectionat artizanal prevazut cu un cerc metalic pe care era torsionat un cablu electric in lungime de 4,9 metri, fara izolatie, ridicat in baza Dovezii de primire bunuri seria AAA nr. 0001761 din data de 18.08.2017 ?i depus in Camera de Corpuri delicte a STPF Tulcea.
In baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedura penala rap. la art. art. 112 alin. 1 lit. b si f Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 din OUG 23/2008, dispune confiscarea speciala a urmatoarelor bunuri: ghionder, 4 unelte pescuit de tip setca fir textil lungime 50 m/fiecare, un cartu? vanatoare cal 12mm, tub cartu? vanatoare (tras) cal. 12 mm, cartu?ul de vanatoare 12 mm, care au fost ridicate in baza Dovezii de ridicare bunuri din data de 23.06.2017 ?i depuse in Camera de corpuri delicte a STPF Tulcea.
In baza art.404 alin. (4) lit. d) C. proc. pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. 2 Cod penal, dispune confiscarea speciala prin echivalent banesc in suma de 1500 lei de la fiecare dintre inculpatii CHIRIAC VASILE si SARAEF GABRIEL, a autovehiculului marca Mitsubishi Pajero nr. J290OPV cu certificat inregistrare ?i cheia contact si peridocul si confiscarea speciala prin echivalent banesc in suma de 300 lei de la fiecare dintre inculpatii CHIRIAC VASILE si SARAEF GABRIEL, a ambarca?iunii tip lotca din fibra sticla culoare verde, lungime 4,70 m si a ramelor, care au fost ridicate in baza Dovezii de predare bunuri seria SA nr. 673137 ?i depuse in Camera de corpuri delicte a STPF Tulcea.
Dispune restituirea bunurilor catre proprietar.
In baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedura penala, rap. la art. 112 alin. (1) lit. e Cod penal si art. 66 alin.2 din OUG 23/2008 dispune confiscarea speciala a contravalorii cantita?ii de 102 kilograme pe?te proaspat specia crap mare, somn, caras, care a fost predata catre SC AMOREL SRL Sulina.
Obliga S.C AMOREL S.R.L. sa vireze la bugetul de stat suma de 1383 lei, reprezetand contravaloarea pestelui conform N.R.C.D. nr. 130/23.06.2017.
In baza art. 404 alin. (4) lit. d) Cod de procedura penala, rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) si f) si e) Cod penal rap. la art. 66 alin.2 din OUG 23/2008, dispune confiscarea speciala a bunurilor ridicate cu ocazia efectuarii perchezi?iilor domiciliare (unelte de pescuit, arma ?i muni?iile, camera de supraveghere video de culoare albastru mozaic, marca UA Vision, nefunctionala), astfel cum au fot acestea individualizate prin dovezile seria H nr. 0167005 din 03.11.2017 si SB nr. 150 din 30.06.2017 si depuse la Camera de corpuri delicte a IPJ / STPF Tulcea.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului in ceea ce priveste faptele pentru care instanta a dispus incetarea procesului penal in baza art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedura penala.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d, alin. 4 Cod de procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpatii CHIRIAC VASILE, CABA ADRIAN IULIAN, SARAEF GABRIEL, BRAILEANU PETRE, HUTANU NICU, RAHAU ADRIAN si PARMAC LORENZIN la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului (suma de 300 lei fiecare aferenta urmaririi penale, suma de 400 lei fiecare aferenta judecatii), si pe persoana vatamata SC GELMIN SRL, prin reprezentant legal – administrator Ros Sorin-Ovidiu, la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare in favoarea statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.02.2023.