INSTITUTIA: JudecatoriaPLOIESTI

DOSAR 26055/281/2017

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 14.12.2017
Status Curent Fond
Ultima Modificare 09.10.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MUSCALU GHEORGHE Reclamant
NASTASESCU IOANA Parat
STAN AURICA Parat
GHEORGHE FLOAREA Parat
SERBAN CONSTANTA Parat
STOICA ION Parat
DUMITRU ELENA Parat
MOCANU STELA Parat
CAMPEANU GEORGETA Parat

Sedinte si Solutii

Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte cererea de chemare in judecata.
Dispune iesirea din indiviziune a partilor conform Variantei B din Raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, cadastru si geodezie – refacere lotizare intocmit pentru termenul de judecata din data de 25.04.2023, de catre expert tehnic judiciar Andreescu Florin Gabriel.
Atribuie reclamantului Muscalu Gheorghe, in natura, in deplina proprietate si linistita posesie, Lotul nr. 1 compus din:
1) Terenul situat in intravilanul comunei Berceni, sat Corlatesti, str. Vlasiei, nr. 222, Tarla 13, Parcela CC 444, judet Prahova, categoria de folosinta - curti constructii, in suprafata totala de 749 mp, identificat pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-1 din Planul de situatie nr. 1 a Raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, cadastru si geodezie intocmit de expert Andreescu Florin Gabriel, in valoare de 21.721 lei;
2) Partea veche din constructia situata in comuna Berceni, sat Corlatesti, str. Vlasiei, nr. 222, judet Prahova, compusa din 2 camere, astfel cum a fost identificata si evaluata prin Raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii intocmit de expert Teodoru Cristian, in valoare de 1.700 lei;
3) Terenul situat in extravilanul comunei Berceni, Tarla 25, Parcela A-261/129, judet Prahova, categoria de folosinta - arabil, in suprafata totala de 1.629 mp, identificat pe conturul punctelor 1-2-5-6-1 din Planul de situatie nr. 2 a Raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, cadastru si geodezie intocmit de expert Andreescu Florin Gabriel, in valoare de 1.954,80 lei;
Atribuie paratei Stan Aurica Lotul nr. 2 compus din sulta in valoare de 6.673,275 lei.
Atribuie paratei Nastasescu Ioana Lotul nr. 3 compus din sulta in valoare de 6.673,275 lei.
Atribuie paratei Gheorghe Floarea, in natura, in deplina proprietate si linistita posesie, Lotul nr. 4 compus din:
1) Terenul situat in extravilanul comunei Berceni, Tarla 25, Parcela A-261/129, judet Prahova, categoria de folosinta - arabil, in suprafata totala de 1.629 mp, identificat pe conturul punctelor 2-3-4-5-2 din Planul de situatie nr. 2 a Raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, cadastru si geodezie intocmit de expert Andreescu Florin Gabriel, in valoare de 1.954,80 lei;
2) Sulta in valoare de 4.718,475 lei.
Obliga reclamantul la plata catre parata Stan Aurica a sumei de 6.673,275 lei, cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Obliga reclamantul la plata catre parata Nastasescu Ioana a sumei de 6.673,275 lei, cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Obliga reclamantul la plata catre parata Gheorghe Floarea a sumei de 4.718,475 lei, cu titlu de sulta, in termen de 6 luni de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
Respinge ca inadmisibil capatul principal de cerere privind constatarea dobandirii dreptului de proprietate asupra constructiilor noi edificate pe terenul situat in comuna Berceni, sat Corlatesti, str. Vlasiei, nr. 222, Tarla 13, Parcela CC 444, judet Prahova si identificate prin Raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii civile, industriale si agricole intocmit de expert Teodoru Cristian, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale.
Obliga parata Stan Aurica la plata catre reclamant a sumei de 2.019,09297 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata corespunzatoare cotei sale parti.
Obliga parata Nastasescu Ioana la plata catre reclamant a sumei de 2.019,09297 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata corespunzatoare cotei sale parti.
Obliga parata Gheorghe Floarea la plata catre reclamant a sumei de 2.019,09297 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata corespunzatoare cotei sale parti.
Obliga reclamantul Muscalu Gheorghe la plata catre parata Gheorghe Floarea a sumei de 585,9375 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata corespunzatoare cotei sale parti.
Obliga parata Stan Aurica la plata catre parata Gheorghe Floarea a sumei de 304,6875 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata corespunzatoare cotei sale parti.
Obliga parata Nastasescu Ioana la plata catre parata Gheorghe Floarea a sumei de 304,6875 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata corespunzatoare cotei sale parti.
Compenseaza cheltuielile de judecata efectuate de reclamantul Muscalu Gheorghe si parata Gheorghe Floarea pana la concurenta sumei de 585,9375 lei si obliga parata Gheorghe Floarea la plata catre reclamant a sumei de 1.433,15547, cu titlu de diferenta cheltuieli de judecata.
In baza art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 dispune comunicarea prezentei hotarari catre Oficiul de cadastru si publicitate imobiliara Prahova, in termen de 3 zile dupa ramanerea sa definitiva.
In baza art. 111 alin. (6) din Codul Fiscal dispune comunicarea prezentei hotarari catre Primaria Comunei Berceni, in termen de 30 zile dupa ramanerea sa definitiva.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Ploiesti.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 15.09.2023.
Data: 01.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere Hotararea nr.4/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, amana pronuntarea la data de 15.09.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei in data de 01.09.2023.
Data: 18.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere Hotararea nr.4/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, amana pronuntarea la data de 01.09.2023. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei in data de 18.08.2023.
Data: 04.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere Hotararea nr.4/20.06.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti, amana pronuntarea la data de 18.08.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei in data de 04.08.2023.
Data: 21.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 04.08.2023, pentru cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 21.07.2023.
Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.07.2023, pentru cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 06.07.2023.
Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 06.07.2023, pentru cand pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, conform art. 402 ultima teza C.proc.civ.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 21.06.2023, pentru cand pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, conform art. 402 ultima teza C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 06.06.2023.
Data: 25.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 06.06.2023.
Data: 28.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza, amana judecarea cauzei la data de 25.04.2023.
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea revenirii cu adresa catre expert.
Data: 15.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiec?iunile raportului de expertiza
Data: 04.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea revenirii cu adresa la expert
Data: 06.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza
Data: 21.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii unei adrese catre expert
Data: 20.06.2022
SOLUTIE: Alte solutii
Admite sesizarea din oficiu.
Dispune indreptarea erorii materiale strecurata in minuta incheierii de admitere in principiu din data 15.04.2022 pronun?ata de Judecatoria Ploiesti in dosarul nr. 26055/281/2017, in sensul ca in loc de „Constata ca para?ii ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Campeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt straini de mo?tenirea defunctului prin neacceptare.” se mentioneaza „Constata ca para?ii Nastasescu Ioana, Stan Aurica, Gheorghe Floarea, ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Campeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt straini de mo?tenirea defunctului Muscalu Voicu (Nicolae) prin neacceptare.”.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei astazi, 20.06.2022.
Data: 15.04.2022
SOLUTIE: Alte solutii
Admite in principiu ?i in parte cererea.
Constata deschisa succesiunea defunctului Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae, decedat la data de 24.09.1976, cu ultimul domiciliu in comuna Berceni, judetul Prahova.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae, este compusa din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra par?ii vechi din construc?ia situata in comuna Berceni, sat Corla?e?ti, str. Vlasiei, nr. 222, jude? Prahova, identificata ?i evaluata prin raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea construc?ii intocmit de expert Teodoru Cristian.
Constata ca de pe urma defunctului Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae, au ramas ca mo?tenitori legali acceptan?i:
- Muscalu Niculina, decedata la data de 14.03.1998, in calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cota de 1/4;
- Muscalu Gheorghe, in calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cota de 3/4.
Constata ca para?ii ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Campeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt straini de mo?tenirea defunctului prin neacceptare.
Constata starea de indiviziune asupra terenurilor in suprafa?a totala de 4.000 mp reconstituite potrivit Titlul de proprietate nr. 11148/30.09.2003 identificate prin raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie intocmit de expert Andreescu Florin Gabriel a urmatoarelor par?i:
- Muscalu Niculina, decedata la data de 14.03.1998, cu o cota de 1/4;
- Muscalu Gheorghe, cu o cota de 3/16;
- Stan Aurica, cu o cota de 3/16;
- Nastasescu Ioana, cu o cota de 3/16;
- Gheorghe Floarea, cu o cota de 3/16.
Constata deschisa succesiunea defunctei Muscalu Niculina, decedata la data de 14.03.1998, cu ultimul domiciliu in comuna Berceni, judetul Prahova.
Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Muscalu Niculina este compusa din:
1. Cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra par?ii vechi din construc?ia situata in comuna Berceni, sat Corla?e?ti, str. Vlasiei, nr. 222, jude? Prahova, identificata ?i evaluata prin raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea construc?ii intocmit de expert Teodoru Cristian.
2. Cota de 1/4 din terenurile in suprafa?a totala de 4.000 mp reconstituite potrivit Titlul de proprietate nr. 11148/30.09.2003.
Constata ca de pe urma defunctei Muscalu Niculina au ramas ca mo?tenitori legali acceptan?i:
- Muscalu Gheorghe, in calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cota de 1/4;
- Stan Aurica, in calitate de descendent de gradul I (fiica), cu o cota de 1/4;
- Nastasescu Ioana, in calitate de descendent de gradul I (fiica), cu o cota de 1/4;
- Gheorghe Floarea, in calitate de descendent de gradul I (fiica), cu o cota de 1/4.
Constata ca para?ii ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Campeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt straini de mo?tenirea defunctei prin neacceptare.
Constata ca reclamantul are un drept de crean?a asupra mo?tenirilor defunc?ilor in cuantum de 9.700 lei, reprezentand imbunata?iri aduse par?ii vechi din construc?ia situata in comuna Berceni, sat Corla?e?ti, str. Vlasiei, nr. 222, jude? Prahova.
Constata ca mo?tenitorii acceptan?i ai defunc?ilor Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae ?i Muscalu Niculina au urmatoarele cote totale din partea veche a construc?iei situata in comuna Berceni, sat Corla?e?ti, str. Vlasiei, nr. 222, jude? Prahova ?i din terenurile in suprafa?a totala de 4.000 mp reconstituite potrivit Titlul de proprietate nr. 11148/30.09.2003:
- reclamantul Muscalu Gheorghe, cu o cota de 17/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cota de 1/4 din terenurile reconstituite;
- parata Stan Aurica, cu o cota de 5/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cota de 1/4 din terenurile reconstituite;
- parata Nastasescu Ioana, cu o cota de 5/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cota de 1/4 din terenurile reconstituite;
- parata Gheorghe Floarea, cu o cota de 5/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cota de 1/4 din terenurile reconstituite.
Dispune emiterea unei adrese catre expertul Andreescu Florin Gabriel prin care i se pune in vedere sa formuleze propuneri de variante de lotizare a bunurilor ce alcatuiesc masa succesorala propo?ional cu cota-parte a fiecarui coproprietar ?i ?inandu-se seama de voin?a par?ilor, de posesia acestora ?i de dispozi?iile art. 988 C.proc.civ., indicandu-se suprafa?a ?i amplasamentul prin coordonate grafice a fiecarui lot, ata?andu-se ?i un plan in acest sens.
Stabile?te termen de judecata la data de 21.06.2022, ora 11, ?edin?a publica, Sala 1, pentru cand se citeaza par?ile.
Reclamantul se citeaza cu men?iunea de a formula propuneri de lotizare ?i de a depune autoriza?ia de construc?ie ?i procesul-verbal de recep?ie al par?ii noi din construc?ia situata in comuna Berceni, sat Corla?e?ti, str. Vlasiei, nr. 222, jude? Prahova.
Paratele Stan Aurica, Nastasescu Ioana ?i Gheorghe Floarea se citeaza cu men?iunea de a formula propuneri de lotizare.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei astazi, 15.04.2022.
Data: 31.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 15.04.2022, pentru cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 31.03.2022.
Data: 16.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 31.03.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.
Data: 01.03.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.03.2022.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2022.
Data: 18.01.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii adresei la Biroul Notarial Dragan Nicoleta
Data: 23.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea reclamantei sa efectueze verificari la Biroul Notariala Dragan Nicoleta
Data: 05.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii adreselor
Data: 29.07.2021
SOLUTIE: Repus pe rol
Repune cauza pe rol.
Stabile?te termen de judecata la data de 05.10.2021, ora 10:00, pentru cand se citeaza par?ile.
Reclamantul se citeaza cu men?iunea de a indeplini urmatoarele obliga?ii, sub sanc?iunea suspendarii judeca?ii cauzei:
1. Sa depuna urmatoarele inscrisuri: certificatul de na?tere al reclamantului; incheierea de verificare eviden?e succesorale ?i Anexa 24 de pe urma defunctelor Stoica Zmeada ?i Campeanu Elena; certificat de deces Stoica Zmeada.
2. Pune in vedere reclamantului sa faca dovada identita?ii dintre defunctul Muscalu Voicu ?i numitul Muscalu Nicolae, avand in vedere ca acest din urma nume figureaza pe o parte din certificatele de na?tere ale para?ilor din prezenta cauza. In acest sens pune in vedere sa precizeze daca exista o eroare in actele de stare civila cu privire la prenumele defunctului ?i sa depuna o dovada de notorietate din care sa rezulte ca defunctul era cunoscut cu prenumele de Voicu ?i/sau Nicolae
3. Pune in vedere sa depuna dosarul nr. 388/2017 inregistrat la Societatea Profesionala Notariala Ivan Constantin ?i Ivan ?tefan, avand in vedere ca acest dosar apare in incheierea de verificare eviden?e succesorale de pe urma defunctei Muscalu Niculina.
4. Pune in vedere sa depuna titlul de proprietate pentru terenul intravilan in suprafa?a de 742 mp ?i construc?ia de pe acesta situate in Comuna Berceni, sat Corlate?ti, jude? Prahova.
5. Pune in vedere sa precizeze temeiul de drept al capatului de cerere privind constatarea ca reclamantul a ridicat o construc?ie cu mijloace poprii in anul 1980, respectiv institu?ia in baza careia solicita constatarea dreptului de proprietate.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei astazi, 29.07.2021
Data: 22.07.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 29.07.2021, pentru cand pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei astazi, 22.07.2021
Data: 08.07.2021
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 22.07.2021, pronuntarea hotararii urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc.
Pronuntata astazi, 08.07.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

Data: 14.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a da posibilitatea par?ilor sa formuleze obiec?iuni la raportul de expertiza
Data: 26.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
revenire cu adresa expert
Data: 15.04.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat
Data: 08.03.2021
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul de judecata de la data de 15.04.2021, ora 09:30 la data de 26.04.2021, ora 10:00, sedinta publica, pentru cand se vor cita partile.
Pronun?ata astazi, 08.03.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor de catre grefa instan?ei.
Data: 18.02.2021
SOLUTIE: Amana cauza
revenire adresa expert
Data: 03.12.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta va amana prezenta cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 18.02.2021.
Data: 08.10.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Instanta va amana prezenta cauza si va acorda un nou termen de judecata la data de 03.12.2020.
Data: 09.07.2020
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii raportului de expertiza, instanta va amana prezenta cauza si acorda un nou termen de judecata la data de 08.10.2020.
Data: 26.03.2020
SOLUTIE: Stare de urgenta
Suspendat - stare de urgenta.
Data: 30.01.2020
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti din data de 22.01.2020, potrivit careia s-a hotarat a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent, instanta va dispune amanarea cauzei in data de 26.03.2020.
Data: 05.12.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea asigurarii unui drept efectiv la aparare, instanta va amana prezenta cauza si acorda un nou termen de judecata in data de 30.01.2020.
Data: 19.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiza, instanta va amana prezenta cauza si acorda termen de judecata la data de 05.12.2019.
Data: 10.07.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului, instanta va amana prezenta cauza si acorda termen de judecata la data de 19.09.2019.
Data: 16.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea obtinerii inscrisurilor solicitate, instanta va amana prezenta cauza si acorda termen de judecata la data de 10.07.2019.
Data: 21.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea indeplinirii unor obligatii, amana cauza.
Data: 07.02.2019
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea indeplinirii unor obligatii, amana cauza.
Data: 06.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea indeplinirii unor obligatii, amana cauza
Data: 18.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a da posibilitatea reclamantului sa depuna inscrisurile solicitate, amana cauza.
Data: 06.08.2018
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea depunerii unor inscrisuri, amana cauza.
Data: 24.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se depune dovada calitatii de mostenitori.
Data: 15.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de ajutor public judiciar formulata.
Esaloneaza plata taxei de timbru de 3.240,15 lei reprezentand taxa de timbru datorata de reclamant in 24 rate lunare, fiecare in cuantum de 135 lei.
Cu drept de reexaminare pentru fiecare dintre petenti in 5 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.02.2018.
Data: 18.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
indeplinirea unor obligatii de catre petent

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune
Materia Juridica
Civil